|
| Exif | фотоаппарат: NIKON D90 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: NIKON D90
выдержка: 1/60; диафрагма: F/7,1
фокусное расстояние: 45mm; ISO 200
ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows |
| Загружена | 7.авг.12 (вт) в в 11:48 | Рейтинг за 24 часа |  100 |
| Рубрика | Разное |
Баллов | 16 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 130 |
Andrew Ni | 7.авг.12 в 13:00 |  |
| Elena G. | 7.авг.12 в 13:33 |  |
| Andrew Velikanov | 7.авг.12 в 13:34 |  | | 1 | :-)
| |
| Lev Serdiukov | 7.авг.12 в 20:13 | | | 2 | Тут о игре в шахматы речь не идет. Отсутствуют ключевые фигуры. Оставшиеся вигуры расположенны станно. Например есть 2 черных слона расположенных на черных диогоналях. Идея понятная. Реализация - так себе. Да фиг с ними с шахматами, убери их - что останется?
| |
| КаМо | 7.авг.12 в 21:09 | |
| MiuMiu | 8.авг.12 в 3:46 | | | 3 | :)
| |
| Горлунов Александр | 8.авг.12 в 14:06 | | | 4 | Спасибо за понимание.
| |
| Горлунов Александр | 8.авг.12 в 14:08 | | | 5 | Спасибо, Лев, за Ваш коммент. Действительно, здесь разговор не шахматах академических, как таковых. Шахматные знаки – как символы-знаки взаимоотношений партнёров. Кто-то играет по установленным правилам, а у кого-то туз в рукаве или три слона в игре. Это всё правильно. Только вот ваша реплика по поводу убрать часть изображения из работы (шахматные фигуры) и посмотреть, что останется некорректна, и намерение (как творческого человека) вообще кажется мне абсурдным. Вспомнилась мне байка о мухах и котлетах. По отдельности сами по себе они мало кому интересны эти котлеты, а вместе целая история получилась, которую цитируют. И ещё раз спасибо за неравнодушие.
| |
| nichto | 9.авг.12 в 13:14 | |
| FathercKenzie | 9.авг.12 в 14:22 | |
| Горлунов Александр | 10.авг.12 в 12:18 | | | 6 | Спасибо за ваши оценки.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 88
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
 Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
любовная партия
agor.lensart.ru
wap.agor.lensart.ru
