Не о работах, а о конкретной работе. Ну и еще кое каких. Некоторые работы мне даже нравятся. Конкретно эта работа мне не нравися грубоватой обработкой (верхняя часть персиков которые на вазе), унылым фоном и т.п. Вся фишка в том, что замечаешь эти косяки через день - другой после того, как опубликовал.
Вот как после таких комментариев оценивать ..? Я в недоумении!
Такие работы лучше оценивать комментарием, указывая на те или иные достоинства/недостатки. P.S. Присмотрелся сегодня еще раз - вроде не полная хрень. Вроде как бы полухрень, с тенденцией перехода в нехрень. Но не шедевр. В общем запутался я с этими персиками. Правильно сделал, что съел их. ;)
(1: Lev Serdiukov) Спасибо всем. На самом деле - хрень полная. Но что то в ней есть. Поэтому и выложил.
Почему Вы так отзываетесь о своих работах, Лев? Вот как после таких комментариев оценивать ..? Я в недоумении!
Да по совести, без задних мыслей, всего делов то -) (эта интересней, как по мне... http://www.lensart.ru/picture-pid-53090.htm?ps=11, а тут фрагменты интересные есть, а в целое не собралось, имхо)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....