Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: murzik7 > Галерея > природа >

 *


*
murzik7
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

...*
murzik7

Предыдущая в альбоме автора

грибсус
murzik7

Автор: murzik7

 murzik7.lensart.ru
 wap.murzik7.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (1096):
   Фотографии (52)
   природа (290)
   ком графика (166)
   пейзаж (238)
   макро (335)
   город (15)
   Все фотографии (1096)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

murzik7

murzik7

Об авторе, техника

пол мужской, кот наглый и хитрый!

Из лучших фотографий автора

The World Is Not Enough
murzik7

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: OLYMPUS E-30 / Подробнее 
Загружена19.авг.12 (вс) в в 14:31Рейтинг за 24 часа66
РубрикаПрирода Баллов42
Альбомприрода Просмотров136

Модератор19.авг.12 в 14:34
1настурция ??

murzik719.авг.12 в 14:37
2
(1: Андрей Романов)
ромашка крашенная

Koruss19.авг.12 в 14:38+3
Модератор19.авг.12 в 14:40
3
(2: автор фото)
(1: Андрей Романов)
ромашка крашенная
надо же !!
ни за что не подумал бы !!

снято неплохо, но как то уж больно незатейливо...
нмв...

murzik719.авг.12 в 14:44
4
(3: Андрей Романов)
(2: автор фото)
(1: Андрей Романов)
ромашка крашенная
надо же !!
ни за что не подумал бы !!

снято неплохо, но как то уж больно незатейливо...
нмв...
зато без выпендрёжа)

Казакова Ольга19.авг.12 в 14:56+3
Модератор19.авг.12 в 15:00
5
(4: автор фото)
(3: Андрей Романов)
(2: автор фото)
(1: Андрей Романов)
ромашка крашенная
надо же !!
ни за что не подумал бы !!

снято неплохо, но как то уж больно незатейливо...
нмв...
зато без выпендрёжа)
да уж...

murzik719.авг.12 в 15:06
6
(5: Андрей Романов)
(4: автор фото)
(3: Андрей Романов)
(2: автор фото)
(1: Андрей Романов)
ромашка крашенная
надо же !!
ни за что не подумал бы !!

снято неплохо, но как то уж больно незатейливо...
нмв...
зато без выпендрёжа)
да уж...
уж да!)

Давыдова Наталия19.авг.12 в 15:13+3
Василий Якушев19.авг.12 в 16:00+3
Brodyaga19.авг.12 в 16:200
7Даешь выпендреЖ! :-))

Vladimir Kudinov19.авг.12 в 16:23+3
murzik719.авг.12 в 16:26
8
(7: Brodyaga)
а он вам зачем?

КаМо19.авг.12 в 18:13+3
shapovalov.ru19.авг.12 в 18:52+3
shapovalov.ru19.авг.12 в 18:53
9
(1: Андрей Романов)
марихуана

Наталия Женишек19.авг.12 в 19:47+3
Танкист19.авг.12 в 20:36
10Техника съемки хорошая и Автору нужно переключаться на нормальные сюжеты.

Светлана Речка19.авг.12 в 20:42+3
shapovalov.ru19.авг.12 в 20:44
11
(10: Роман Климов)
Есть к Вам вопрос - что такое нормальный и ненормальный сюжет? Или на Чужбине все уже определено?

Танкист19.авг.12 в 21:08
12
(11: shapovalov.ru)
(10: Роман Климов)
Есть к Вам вопрос - что такое нормальный и ненормальный сюжет? Или на Чужбине все уже определено?
Ответ очень прост и в то же время очень сложен, т.к. все люди разные.
Все поначалу снимали розочки и закаты с балкона, но на мой субъективный взгляд с ростом фотограф старается от банальных, аля Яндекс фотки, сюжетов переходить к более осмысленным и глубоким. Все ИМХО конечно.
Вот Вам было бы интересно разглядывать такую например ботанику каждый день?
http://www.tmfoto.ru/photo/?page=2&;
Вряд ли. А судя по качеству снимка яавтор может хорошо снимать.

shapovalov.ru19.авг.12 в 22:21
13
(12: Роман Климов)
Благодарю!

Танкист19.авг.12 в 22:49
14
(13: shapovalov.ru)
Не за что, я например очень благодарен тем коллегам, один из них очень хороший парень маскирующийся на этом сайте под ником Старик, которые в свое время чуть ли не пинками заставили меня пересмотреть свой подход к фотографии:-)

murzik719.авг.12 в 22:54
15
(10: Роман Климов)
... и что есть нормальный сюжет? банальщиной можно всё назвать, так же как и найти смысл в простом...

murzik719.авг.12 в 23:10
16
(12: Роман Климов)
(12: Роман Климов)
(11: shapovalov.ru)
(10: Роман Климов)
Есть к Вам вопрос - что такое нормальный и ненормальный сюжет? Или на Чужбине все уже определено?
Ответ очень прост и в то же время очень сложен, т.к. все люди разные.
Все поначалу снимали розочки и закаты с балкона, но на мой субъективный взгляд с ростом фотограф старается от банальных, аля Яндекс фотки, сюжетов переходить к более осмысленным и глубоким. Все ИМХО конечно.
Вот Вам было бы интересно разглядывать такую например ботанику каждый день?
http://www.tmfoto.ru/photo/?page=2&;
Вряд ли. А судя по качеству снимка яавтор может хорошо снимать.
можно ещё ссылочку на так называемые "нормальные"

Анатолий Максимов19.авг.12 в 23:10+3
Наталия(NK)19.авг.12 в 23:33+3
Танкист19.авг.12 в 23:56+3
17
(16: автор фото)
Судя по вашему раздраженному вопросу Вы не поняли о чем я собственно пытался сказать.
Так что ставлю Вам тройку и желаю успехов:-)

Татьяна Вит19.авг.12 в 23:58+3
18
(15: автор фото)
(10: Роман Климов)
... и что есть нормальный сюжет? банальщиной можно всё назвать, так же как и найти смысл в простом...
обычно нормально это то что снимает сам пишущий, всё остальное не нормально....это из личных наблюдений так сказать)))

murzik720.авг.12 в 0:06
19
(17: Роман Климов)
вы могли бы объяснить, просто меня умиляет определённая каста фотографов которые презирают цветочки, закатики, пейзажики, кошечек и т д... так и сквозит высокомерием, вот их фотографии настоящие и понятны только им самим и может быть ещё парочке таких же не многочисленных ценителей...

murzik720.авг.12 в 0:09
20
(18: Татьяна М)
(15: автор фото)
(10: Роман Климов)
... и что есть нормальный сюжет? банальщиной можно всё назвать, так же как и найти смысл в простом...
обычно нормально это то что снимает сам пишущий, всё остальное не нормально....это из личных наблюдений так сказать)))
да нее тут несколько иная фишка, поиск смысла вероятно, вот если бомжа у помойки, то это искуЙсство, а марихуану сфотографирует и слепой

Танкист20.авг.12 в 0:16
21
(19: автор фото)
Удивительно, что Вы разглядели в моих словах высокомерие...

murzik720.авг.12 в 0:20
22
(21: Роман Климов)
(19: автор фото)
Удивительно, что Вы разглядели в моих словах высокомерие...
но у вас же настоящие фото! я так понимаю?

Татьяна Вит20.авг.12 в 0:22
23
(20: автор фото)
(18: Татьяна М)
(15: автор фото)
(10: Роман Климов)
... и что есть нормальный сюжет? банальщиной можно всё назвать, так же как и найти смысл в простом...
обычно нормально это то что снимает сам пишущий, всё остальное не нормально....это из личных наблюдений так сказать)))
да нее тут несколько иная фишка, поиск смысла вероятно, вот если бомжа у помойки, то это искуЙсство, а марихуану сфотографирует и слепой
да, если бомжа, контрастно и в чб это стопудов с глубоким смыслом будет)))).......да и не жалко, лишь бы не пытались это насаждать и убеждать что я (потому как было написано ВСЕ) вначале снимала цветочки....я то точно помню что вначале их не снимала)

murzik720.авг.12 в 0:27
24
(23: Татьяна М)
мне вот не понять, что есть настоящие фото?

Татьяна Вит20.авг.12 в 0:45
25
(24: автор фото)
(23: Татьяна М)
мне вот не понять, что есть настоящие фото?
"Настоящее" это менее примитивная и обезличенная форма от "нравится"......мне так каца)))

murzik720.авг.12 в 0:51
26
(25: Татьяна М)
(24: автор фото)
(23: Татьяна М)
мне вот не понять, что есть настоящие фото?
"Настоящее" это менее примитивная и обезличенная форма от "нравится"......мне так каца)))
значит меня обличили в ненастоящем, ок...пусть будет так

Valentina SV20.авг.12 в 1:42+3
27классно снято!

Татьяна Вит20.авг.12 в 1:50
28
(26: автор фото)
жаль только что ссылочку на настоящее так и не дали..... может его не существует?)))

murzik720.авг.12 в 1:54
29
(27: ВВС)
классно снято!
спасибо, но тут кому как

murzik720.авг.12 в 1:55
30
(28: Татьяна М)
(26: автор фото)
жаль только что ссылочку на настоящее так и не дали..... может его не существует?)))
ежели оно есть в умах, должно же быть в изображении)))

Татьяна Вит20.авг.12 в 2:08
31
(30: автор фото)
может это иллюзия, то бишь в умах есть , а ссылки нет))))

murzik720.авг.12 в 2:15
32
(31: Татьяна М)
(30: автор фото)
может это иллюзия, то бишь в умах есть , а ссылки нет))))
может, хотя мне понравился эпитет " настоящее фото", а всё остальное контрафакт)))))

Татьяна Вит20.авг.12 в 2:28
33
(32: автор фото)
ага....серые поставки)))

murzik720.авг.12 в 2:50
34
(33: Татьяна М)
(32: автор фото)
ага....серые поставки)))
весело одним словом)))

Модератор20.авг.12 в 2:53
35
(14: Роман Климов)
маскирующийся на этом сайте под ником Старик
а куда Старик подевался ??
пресновато как то без него на сайте :)

murzik720.авг.12 в 2:56
36
(35: Андрей Романов)
(14: Роман Климов)
маскирующийся на этом сайте под ником Старик
а куда Старик подевался ??
пресновато как то без него на сайте :)
во-во, одна ботаника!)))))

Татьяна Вит20.авг.12 в 2:58
37
(34: автор фото)
как случится грустное настроение пройдусь с этой фразочкой
"Техника съемки хорошая и Автору нужно переключаться на нормальные сюжеты." по портретам.....во развеселюсь чую))))

Танкист20.авг.12 в 3:00
38
(35: Андрей Романов)
Сказал, что уходит на пол-года на переосмысление фототворчества.
Но обещал вернуться, я надеюсь. Лично мне его сильно не хватает, хороший мужик.

murzik720.авг.12 в 3:03
39
(37: Татьяна М)
(34: автор фото)
как случится грустное настроение пройдусь с этой фразочкой
"Техника съемки хорошая и Автору нужно переключаться на нормальные сюжеты." по портретам.....во развеселюсь чую))))
а как же нюшечка? погорячее будет, а ещё если чердаки и заброшенные пром зоны с обнажёнными девицами)))))

murzik720.авг.12 в 3:04
40
(38: Роман Климов)
(35: Андрей Романов)
Сказал, что уходит на пол-года на переосмысление фототворчества.
Но обещал вернуться, я надеюсь. Лично мне его сильно не хватает, хороший мужик.
а можно ссылочку на его страницу?

Модератор20.авг.12 в 3:05
41
(38: Роман Климов)
обещал вернуться.
Старик сказал, Старик сделает :)

Танкист20.авг.12 в 3:06
42
(40: автор фото)
А зачем Вам?

murzik720.авг.12 в 3:07
43
(42: Роман Климов)
(40: автор фото)
А зачем Вам?
а это секретная информация?

murzik720.авг.12 в 3:07
44
(41: Андрей Романов)
(38: Роман Климов)
обещал вернуться.
Старик сказал, Старик сделает :)
Железный Феликс просто!

Танкист20.авг.12 в 3:08
45
(43: автор фото)
Нет, но она Вас не касается. Да и нету у него на ней фотографий.
Удачи Вам, не волнуйтесь сильно.

Татьяна Вит20.авг.12 в 3:09
46
(39: автор фото)
ну нюшечки, цветочки и котики тут традиционно не в почете......а вот про портрет такое ляпнуть самое то для веселья.....а если начнут бузить, с обидой поставлю 3 и уйду)))
(Старик снёс свои фото или все или одну оставил не помню точно.)

Модератор20.авг.12 в 3:11
47
(44: автор фото)
(41: Андрей Романов)
(38: Роман Климов)
обещал вернуться.
Старик сказал, Старик сделает :)
Железный Феликс просто!
просто Мужик !!

его не смотреть надо, а читать ;)

murzik720.авг.12 в 3:11
48
(46: Татьяна М)
(39: автор фото)
ну нюшечки, цветочки и котики тут традиционно не в почете......а вот про портрет такое ляпнуть самое то для веселья.....а если начнут бузить, с обидой поставлю 3 и уйду)))
(Старик снёс свои фото или все или одну оставил не помню точно.)
дааа это будет веселуха? а Старик похоже легендарная личность!

murzik720.авг.12 в 3:13
49
(47: Андрей Романов)
(44: автор фото)
(41: Андрей Романов)
(38: Роман Климов)
обещал вернуться.
Старик сказал, Старик сделает :)
Железный Феликс просто!
просто Мужик !!

его не смотреть надо, а читать ;)
как вы про него одухотворённо!!! дух просто захватывает

murzik720.авг.12 в 3:16
50
(45: Роман Климов)
(43: автор фото)
Нет, но она Вас не касается. Да и нету у него на ней фотографий.
Удачи Вам, не волнуйтесь сильно.
просто посмотреть, хотелось, а то говорить научились, а как по факту и дело, пшик выходит.
Я не волнуюсь, и Вам удачи и не хворать!

Татьяна Вит20.авг.12 в 3:16
51да он активный был и без перегиба и фото его мне нравились
http://www.lensart.ru/album-uid-29c1-aid-5876-sh-1...

murzik720.авг.12 в 3:19
52
(51: Татьяна М)
да он активный был и без перегиба и фото его мне нравились
http://www.lensart.ru/album-uid-29c1-aid-5876-sh-1...
понятно, пасиб! жаль одна фотография

Модератор20.авг.12 в 3:20
53
(49: автор фото)
зря ёрничаешь...
фотобалаболов тут до хера, а по делу говорят единицы !!
в основном ни к чему не обязывающие и ничего не значащие банальные эпитеты.
а Старик разбавляет всю эту вонючую патоку.

murzik720.авг.12 в 3:26
54
(53: Андрей Романов)
(49: автор фото)
зря ёрничаешь...
фотобалаболов тут до хера, а по делу говорят единицы !!
в основном ни к чему не обязывающие и ничего не значащие банальные эпитеты.
а Старик разбавляет всю эту вонючую патоку.
Система сайта бальная, как и на множестве других ресурсов, просто может не стоит так серьёзно ко всему относиться!
И если тут такая патока вонючая, зачем же тогда вы тут???

Модератор20.авг.12 в 3:31
55
(54: автор фото)
смахивает на разговор глухого с немым...

творческих вам успехов !! :)

murzik720.авг.12 в 3:33
56
(55: Андрей Романов)
(54: автор фото)
смахивает на разговор глухого с немым...

творческих вам успехов !! :)
Сплошное Дон Жуанство поди! и вам всего хорошего!

shapovalov.ru20.авг.12 в 21:13
57
(14: Роман Климов)
С возрастом взгляд не только на фото меняется... другое дело как ты этим умеешь управлять и соглашаться

Татьяна Вит20.авг.12 в 22:55
58
(52: murzik7)
не знаю....ну будь у него 100 фото....будь даже 100 гениальных фото...что теперь все обязаны снимать , то что он снимает???...а над остальным допустим высокомерный стёб......ну флаг им в руки, барабан на шею((((......по мне так что эти пальцы веером так же не по делу что и патока.

murzik720.авг.12 в 23:19
59
(58: Татьяна М)
пожалуй соглашусь, я снимаю, что мне нравиться и если есть хоть один благодарный зритель, то хорошо.)


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 157
Стас Семашко14.ноя.24 в 23:25
4Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....

Давыдова Наталия15.ноя.24 в 5:44
5
(4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания...


prokhor18.ноя.24 в 13:10
6Это одно из лучших за этот год


...
Соколовская Елена
7 / 18 / 167
Соколовская Елена11.ноя.24 в 14:57
5
(4: Сергей Довженко)
Есть такой юморист и ведущий! Но это не он ! :-)

Yaroslav7011.ноя.24 в 15:17
6И правда, похож.)

Соколовская Елена11.ноя.24 в 15:56
7
(6: Yaroslav70)
:-) Пасиб !


...
Соколовская Елена
6 / 33 / 166
Elena Zorina13.ноя.24 в 17:24
4Лукавый взгляд. :)

Соколовская Елена13.ноя.24 в 20:03
5
(4: Elena Zorina)
(Vladimir Bayker)
Спасибо!

Соколовская Елена14.ноя.24 в 20:45
6
(Регина Волгина)
Спасибо!



страница создана 24.11.24 в 05:31:09 (GMT+3)