|
noise | 16.авг.06 в 8:42 |  |
| Chukmasoff | 16.авг.06 в 9:10 |  |
| Shepa | 16.авг.06 в 10:20 | | | 1 | Вода красиво вышла. Нра!
| |
| рыбачок | 16.авг.06 в 10:24 | | | 2 | приятная карточка.
| |
| Max Maxwell | 16.авг.06 в 11:32 | | | 3 | Релаксирующее фото! Удачное двухцветное решение!
| |
| Кошкина | 16.авг.06 в 14:24 | |
| reclime | 16.авг.06 в 14:38 | |
| Дилетант | 16.авг.06 в 16:15 | | | 4 | А по-моему пароход (точнее теплоход) тут скорее лишний. Либо он должен быть чуть крупнее.
| |
| Ира Быкова | 16.авг.06 в 18:20 |  |
| LizardKing | 16.авг.06 в 20:15 | | | 5 | (4: Дилетант)
А по-моему пароход (точнее теплоход) тут скорее лишний. Либо он должен быть чуть крупнее. |
Да, крупнее было бы лучше... Спасибо!
| |
| A.Tarasov | 16.авг.06 в 22:34 | |
| BK | 17.авг.06 в 10:31 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Двухцветная картинка про лодку и пароход
lizardking.lensart.ru
wap.lizardking.lensart.ru
0