|
Liliya | 21.авг.06 в 16:17 |  | | 1 | Шикарный! :)
| |
| Feanorus | 22.авг.06 в 1:27 | | | 2 | Жуть-то какая, не дай бог встретится с таким типом
| |
| Вадько | 23.авг.06 в 12:01 |  | | 3 | Сразу видно, что вы начинающий. Чем раньше перешагнете через котов - тем лучше.
| |
| noise | 23.авг.06 в 12:19 | | | 4 | (3: Вадько)
Сразу видно, что вы начинающий. Чем раньше перешагнете через котов - тем лучше. |
Если можно -- поясните, пожалуйста.
| |
| Алексей Миронченко | 23.авг.06 в 12:58 | | | 5 | Хорошая работа, страшный котяра
большие же у вас ступеньки :)
| |
| NW-78 | 23.авг.06 в 12:59 | | | 6 | Хорошая работа и композиция. Хотелось бы чуть больше размер.
| |
| Алексей Миронченко | 23.авг.06 в 12:59 | | | 7 | не могу согласиться, что через котов надо перешагивать для профессионального роста.
Да, обычно котов начинающие снимают обыденно и от того неинтересно.
А у кого человеческие портреты сразу получаются интересно?
Но если человеку можно сказать :"сядь так-то и так-то, сделаю лицо такое-то", и то не всегда получится, то кот тебя наврят-ли услышит и поймет.
| |
| Алексей Миронченко | 23.авг.06 в 13:00 | | | 8 | К котам обязательно надо возвращаться время от времени..
Говорят на котах можно тестировать свой уровень портретиста (слышал такую точку зрения, так что это ИМХО).
| |
| Вадько | 23.авг.06 в 14:21 | | | 9 | Я говорил о том, что кот на снимке - в 90% случаев показатель того, что перед нами начинающий фотограф, снимающий то, что ближе всего лежит, стоит или бегает. При всей моей любви к котам. Котами сайты переполнены, и у профи на них аллергия. Котов надо фотать так, чтобы это был шедевр (у Бондера, например, есть такие карточки), либо вообще не фотать. ИМХО, конечно.
| |
| noise | 23.авг.06 в 15:20 | | | 10 | А, ну понятно, мне просто показалось, что получилось, конкретно эта фота...
Кстати, кота фоткал _первый и единственный раз_, просто этот уж очень настырно жрать просил, хищно так смотрел на меня, когда подбегал, я его даже специально за шкирку отбросил подальше, чтобы еще пару дублей сделать. Результат вот.
| |
| eagle_x | 23.авг.06 в 15:30 | |
| Марина Буренкова | 23.авг.06 в 15:44 | | | 11 | :)
| |
| Кошкина | 8.сен.06 в 16:34 | | | 12 | )))
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 183
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Мегатигр размером со ступеньку!
noise.lensart.ru
wap.noise.lensart.ru
0