|
wofa | 22.авг.06 в 1:21 |  |
| Feanorus | 22.авг.06 в 1:46 | |
| Shepa | 22.авг.06 в 10:20 | | | 1 | Красиво!
| |
| Вадько | 22.авг.06 в 10:41 |  | | 2 | Стремление сделать каждый листочек и каждую травинку резкими - это, ИМХО, техника ради техники. Глаз ведь так не воспринимает и мельчайшие детали не различает. Мы же не стрекозы. Поэтому пейзаж смотрится - опять же ИМХО - несколько артефактно. Впрочем, не у одного (или одной вас) такая склонность - доводить карточку до такого состояния, чтобы ее можно было разглядывать под микроскопом.
| |
| Олег Юршевич | 22.авг.06 в 11:15 | |
| КозочьКа (1479) | 22.авг.06 в 12:38 |  |
| Marina R. | 22.авг.06 в 17:19 | |
| A.Tarasov | 22.авг.06 в 19:53 | | | 3 | Световое решение - прекрасно!
| |
| Анжелочка | 22.авг.06 в 21:03 | | | 4 | У меня почему-то в голове сразу словосочетание появилось: "Прилизанный пейзаж" ;))) Нет.... Конечно в хорошем значении... Не в обиду! ;))))))))) Потому что в общем мне понравилось! :)))
| |
| Чайковский А. | 22.авг.06 в 21:46 | | | 5 | 2) что вам именно не нравится, шарп? любите мыльные пейзажи? :)
| |
| NW-78 | 23.авг.06 в 9:46 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 161
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
* картина маслом *
chosen_one.lensart.ru
wap.chosen_one.lensart.ru
0