|
Ирина Dragonfly-LT | 3.окт.12 в 12:49 | |
Сайбер Нисанович | 3.окт.12 в 12:52 | |
Andrew Velikanov | 3.окт.12 в 13:05 | |
Alex Yakon | 3.окт.12 в 14:04 | |
Andrew Ni | 3.окт.12 в 18:17 | |
Prokhor Yuriy | 3.окт.12 в 18:40 | | 1 | А мне всё же думается, что индианка это женщина из Индии, у неё дожно быть пятныщко на лбу, а здесь наряд индЕйцев, коренных жителей Америки. Прошлый раз я предложил индейка, но некоторые подумали про птицу. Нашёл компромис "СКВО" - как у Ф. Купера. Но это конечно дело автора:)
| |
Vladimir Kudinov | 3.окт.12 в 22:16 | | 2 | "Индейцы (муж. род — индеец, жен. род — индианка). Название возникло от ошибочного представления первых европейских мореплавателей (Христофора Колумба и др.) конца XV века, считавших открытые ими заатлантические земли Индией." (Википедия)
| |
Виноградский Валерий | 3.окт.12 в 23:11 | | 3 | Была такая мысль, но пока не решил переименовать.
Спасибо ))
| |
Iskander MIF | 4.окт.12 в 11:32 | |
Prokhor Yuriy | 4.окт.12 в 13:59 | | 4 | Кроме Вкипедии существует множество разных словарей...
| |
Виноградский Валерий | 4.окт.12 в 14:20 | | 5 | Существует, но в них нет слова индеанка )
| |
Prokhor Yuriy | 4.окт.12 в 14:36 | | 6 | (5: Виноградский Валерий) | Главное фотка приятная
| |
Виноградский Валерий | 4.окт.12 в 14:40 | | 7 | Спасибо!
| |
А!Шереметьев | 4.окт.12 в 16:11 | |
Анатолий Максимов | 4.окт.12 в 22:32 | |
Gennadi | 6.окт.12 в 17:24 | | 8 | :-)
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 81
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|