А что это за критерий -"фотографически"? Чем эта работа менее "фотографична", чем, например, эта ? Не содержательна? Псевдоэстетам не нравиться правда жизни? Они не хотят её замечать и принимать? Таким способом мы хотим избавиться от пороков? Или всё же предназначение фотографа ( может исключительное в отличие от художника, к примеру) показывать правду жизни, так как он её воспринимает? С этой точки зрения содержания в работе предастаточно
Извините что вмешиваюсь. На мой взгляд, тут просто фиксация факта. Можно было показать обстановку, те вещи которые хоть что нибудь говорят о персонаже, ну и самое главное, нет отношения автора к происходящему. ИМХО. :) п.с. Я не сравниваю фотографии, говорю только об этой.
Геннадий, по большому счёту этому ... комментатору пофигу, что ты там ему говоришь. ему главное самому высказаться, что он и делает. потрясти гузкой чтобы вони больше было в этом его самоцель. и не надо его принимать всерьёз
Прочитать отношение автора к происходящему на снимке - это очень тонкая материя и оценивать снимки по этому критерию не стоит , на мой взгляд. Все остальные критерии, которые необходимы художественной фотографии присутствуют.
Паша! Если честно, надоели разборки. :) С таракановым наелся их по горло. Не интересно этому комментатору, может будет интересно кому нибудь другому. А так, начитаешься в форумах и под фото, не то что фотографии ставить, обсуждать(даже интересные кадры) не хочется. :)
Вы боитесь что эта"материя" порвётся!? :) А разве увидеть и "прочитать" отношение автора к тому что он тут "нава(л)ял" не самое большое удовольствие ?
Право интересно! О каких критериях художественной фотографии тут речь? И что за глубинный смысл вы тут увидели. Без сарказма. Интересен ваш взгляд на вещи.
Давайте по пунктам 1. Тонкая материя -образное выражение, коим я хотел сказать, что иным не дано, а иные могуи ошибочно истолковать отношение автора к снятому. Вы к примеру, не поняли, что я вложил в "тонкая материя" 2. Самое большое удовольствие у каждого своё. 3. Я не писал о увиденном мной глубинном смысле, я писал о том, что снимок правдив, эмоционален, динамичен, композиционно правильно выстроен, актуален (на мой взгляд)
Давайте по пунктам 1. Тонкая материя -образное выражение, коим я хотел сказать, что иным не дано, а иные могуи ошибочно истолковать отношение автора к снятому. Вы к примеру, не поняли, что я вложил в "тонкая материя" 2. Самое большое удовольствие у каждого своё. 3. Я не писал о увиденном мной глубинном смысле, я писал о том, что снимок правдив, эмоционален, динамичен, композиционно правильно выстроен, актуален (на мой взгляд)
1 Ну куда уж нам грешным!? :) 2 Это не удовольствие-болезнь. 3 Очень уж притянуто за уши. Всё весьма спорно. И композиция(голова упёртая в угол, обрезанная рука) и динамика(она не в нерезкости), и в эмоции (игра на публику). Каждому своё
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Утро начинается с улыбки...
7850s.lensart.ru
wap.7850s.lensart.ru
109
