Удивительные на Камчатке лисы- не боятся человека, пожалуй даже тянутся к нему. Испортили их бесчисленные туристы и путешественники, каждый старается их чем-то угостить, вот и избаловались они донельзя. Оставишь на снегу рюкзак с продуктами и не успеешь оглянуться, как из него уже выглядывает вороватая лисья мордочка. Вот и этот, встреченный нами у подножия вулкана, с немым укором смотрит на гостей- когда угощать будете?
Valery. Первый опыт профессиональной работы получил в конце 60-х, когда был отправлен на стажировку в Лондон и на это время стал фотокором вечерней газеты. Canon EOS 5D M II, Sony R1, Nikon D60, CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM Canon EF70-200mm f/2,8L IS USM
Я на такие замечания даже уже не отвечаю. Двоим знатокам выслал исходники, после чего они даже не извинились.
Скажите уважаемые сайтовцы, а файл размером 179 КВ в JPEG может считаться исходником. Так что извеняться мне перед вами не зачем. У здесь у вас вшопленна лиса Не надо делать из людей дураков. Или здесь у вас тоже собака не вшоплена http://www.lensart.ru/picture-pid-32122.htm?ps=18
лис впечатан, однозначно !! автор любит людям голову заморочить !! помнится, его даже в воровстве уличали... да сошло всё на тормозах... истец оказался не слишком настойчивым...
Я скажу так. Я совершенно ровно отношусь к изменениям в изображении. к любым манипуляциям, если это гармонично вписывается в идею снимка и сделано аккуратно хуже когда автор вступает в споры, как Сулико к примеру, со своей "девочкой дождя". развёл на пол километрасырость, сопли и слёзы. дошёл до прямых угроз в адрес зрителей, а в конце всё же выяснилось что он не прав. что ему стоило в начале сказать мол - да, для усиления эффекта, дождь нарисовал. и всё, все бы трения прекратились. я Вам скажу, мне без надобности исходники. я же не прокурор, не следователь. Как вы сказали, так тому и быть. вы автор.
Техника автора Canon EOS 20D/Canon EOS 40D/Canon EOS 50D/Canon EOS 60D/Canon EOS 5D Mark II/ Canon EOS DIGITAL REBEL/Canon PowerShot G10/Canon DIGITAL IXUS 700/Canon PowerShot A95/NIKON D50/NIKON D60/NIKON D70/SONY DSC-R1 /SONY CYBERSHOT/SONY DSC-W5/SONY DSC-F828/SONY DSC-W100 /SONY DSC-H7/SONY DSLR-A700 /FUJI SLP800 /CASIO EX-Z750/BenQ DC C750
получил исходник. ну что ж, сути дела он не изменил. исходник подвергся значительным изменениям. сам исходник низкого качества. лис конечно на нём присутствует, но... грунт под ним вштопан. причём вштопан весьма грубо и неумело, что и создаёт визуальное ощущения впечатывания лиса в кадр. т.е. отсутствуют естественные тени от лап лиса. сами лапы при воздействии штампа, значительно покоцаны. по нижней кромке кадра наблюдается инородная вставка.
итого: от перестановки мест слагаемых, сумма не меняется. впечатан не лис, а грунт под ним. неумело и небрежно. налицо дилетантская "обработка".
остаюсь при своём мнении, это халтура. и очень жаль, что эта халтура получила ФД !! считаю себя правым и посему, извиняться мне не за что. .
Техника автора Canon EOS 20D/Canon EOS 40D/Canon EOS 50D/Canon EOS 60D/Canon EOS 5D Mark II/ Canon EOS DIGITAL REBEL/Canon PowerShot G10/Canon DIGITAL IXUS 700/Canon PowerShot A95/NIKON D50/NIKON D60/NIKON D70/SONY DSC-R1 /SONY CYBERSHOT/SONY DSC-W5/SONY DSC-F828/SONY DSC-W100 /SONY DSC-H7/SONY DSLR-A700 /FUJI SLP800 /CASIO EX-Z750/BenQ DC C750
Нда, совсем ручные стали даже в таких "глухих" местах, в Америки медведи ходят по домам, по помойкам, еду проще у людей взять, чем добывать, соображают быстро!:)...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!