|
EBIBAZAVR | 10.ноя.12 в 18:07 |  |
| Svetlana Pa | 10.ноя.12 в 18:08 | |
| ХМУРЫЙ | 10.ноя.12 в 18:08 | |
| Гагик Гаспарян | 10.ноя.12 в 18:10 | |
| Юй Гой | 10.ноя.12 в 18:11 |  | | 1 | Хорошо бы в резкость попасть!
| |
| Алексей Мазницын | 10.ноя.12 в 18:13 |  | | 2 | (1: Юрий Гольский)
Хорошо бы в резкость попасть! |
Согласен...но -1 перебор....
| |
| Vladislav Rogalev | 10.ноя.12 в 18:22 | | | 3 | Согласен, недостатки в исполнении определенно есть, резкость недостаточная, но -1 - это действтительно перебор. Хотя, с другой стороны, вам виднее, ведь вы же профессиональный фотограф, а я еще только учусь:))) Буду очень вам признателен, если вы сможете красиво обработать эту фотографию и улучшить резкость. Могу прислать оригинал вам на электронную почту, к примеру
| |
| Юй Гой | 10.ноя.12 в 18:33 | | | 4 | Если RAW, можно попробовать. И дело не в профессионализме, бабочка, ( первый план) , данном случае он должен быть резким, чтобы подчеркнуть красоту узора крыльев, строение туловища.
| |
| прошлое лето | 10.ноя.12 в 18:35 | | | 5 | Не такое уж криминальное здесь отсутствие резкости.
Автору: резкость здесь хорошо поднять цветовым контрастом. И чуть уменьшить насыщенность ЗП.
| |
| Попов А.С. | 10.ноя.12 в 19:10 | |
| Garik | 10.ноя.12 в 19:10 | |
| Vladimir Kudinov | 10.ноя.12 в 19:12 | |
| Евгений Куренков | 10.ноя.12 в 19:15 | |
| Зенитчик | 10.ноя.12 в 19:16 | | | 6 | Мне непонятно, почему бабочка в ГРИПе, а лимон нет?
| |
| Геннадий Жуков | 10.ноя.12 в 19:47 | |
| Romanaf | 10.ноя.12 в 19:55 | | | 7 | (6: старик)
Мне непонятно, почему бабочка в ГРИПе, а лимон нет? |
а тело от паука?
а бабочка с этим телом не из этого кадра?
| |
| ValeryF | 10.ноя.12 в 20:09 | |
| Зенитчик | 10.ноя.12 в 20:30 | | | 8 | | (7: Romanaf) бабочка с этим телом не из этого кадра? |
Видимо
| |
| Валерий Яблоков | 10.ноя.12 в 20:47 | |
| MATIS | 10.ноя.12 в 21:10 | | | 9 | (5: прошлое лето)
Не такое уж криминальное здесь отсутствие резкости.
Автору: резкость здесь хорошо поднять цветовым контрастом. И чуть уменьшить насыщенность ЗП. |
и еще тогда с шумами поработать.
| |
| прошлое лето | 10.ноя.12 в 21:13 | | | 10 | шумов здесь не вижу
| |
| Геля Гленкова | 10.ноя.12 в 21:15 | |
| MATIS | 10.ноя.12 в 21:26 | | | 11 | я про то что если работать с резкостью и цветами,то неприменно
будет иметь место появление шумов от цифровой матрицы..
без шума будет только пленка..
| |
| прошлое лето | 10.ноя.12 в 21:35 | | | 12 | Если обрабатывать без "фанатизьму", то никаких шумов не будет.:)
| |
| veterarz | 10.ноя.12 в 21:45 | | | 13 | !!!
| |
| Юй Гой | 10.ноя.12 в 22:38 | | | 14 | (12: прошлое лето)
Если обрабатывать без "фанатизьму", то никаких шумов не будет.:) |
Правильно!
| |
| Марина Буренкова | 10.ноя.12 в 23:47 | |
| Igor Perfilyev | 11.ноя.12 в 0:06 | | | 15 | (11: MATIS)
я про то что если работать с резкостью и цветами,то неприменно
будет иметь место появление шумов от цифровой матрицы..
без шума будет только пленка.. |
что что???
| |
| Gestia | 11.ноя.12 в 2:13 | |
| Капитан немо | 11.ноя.12 в 7:14 | |
| Evgueni Yakovlev | 11.ноя.12 в 7:15 | |
| Усманова Анжела | 11.ноя.12 в 8:43 | |
| MATIS | 11.ноя.12 в 9:29 | | | 16 | пленка практически не шумит в отличии от цифровой матрицы
| |
| Igor Perfilyev | 11.ноя.12 в 12:35 | | | 17 | если её прямо в комп вставлять то наверное да
| |
| Antonina Gavr | 11.ноя.12 в 13:25 | |
| Давыдова Наталия | 11.ноя.12 в 14:01 | |
| Andrew Velikanov | 11.ноя.12 в 17:10 | | | 18 | Шутка? У плёнки - зернистость, плюс потери при сканировании, плюс шумы при финишной обработке. Во всяком случае, у меня получить результат лучше, чем с цифровой, даже кропнутой наполовину матрицы не получается...
| |
| Сайбер Нисанович | 11.ноя.12 в 17:57 | |
| Igor Perfilyev | 11.ноя.12 в 18:31 | | | 19 | (18: Andrew Velikanov)
Шутка? У плёнки - зернистость, плюс потери при сканировании, плюс шумы при финишной обработке. Во всяком случае, у меня получить результат лучше, чем с цифровой, даже кропнутой наполовину матрицы не получается... |
в точку!
| |
| Светлана Речка | 11.ноя.12 в 20:57 | |
| Val Chervonyy | 11.ноя.12 в 21:41 | |
| PARADOX | 11.ноя.12 в 22:18 | |
| Dimarkos | 12.ноя.12 в 6:56 | |
| Vladislav Rogalev | 12.ноя.12 в 11:34 | | | 20 | в Raw у меня нет варианта этого фото, могу прислать в формате Jpg, а вы уже поколдуете над карточкой, если вам это не сложно, ведь новички учатся всегда у профессионалов:)))
| |
| Vladislav Rogalev | 12.ноя.12 в 11:35 | | | 21 | Напишите адрес своей почты или куда там еще можно прислать оригинал этой карточки с бабочкой
| |
| Valtteri Mulkahainen | 13.ноя.12 в 19:25 | |
| sasha bl-n | 18.ноя.12 в 23:48 | |
| Василий Якушев | 19.ноя.12 в 20:34 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
интерес
vladrog88.lensart.ru
wap.vladrog88.lensart.ru
40