|
EBIBAZAVR | 10.ноя.12 в 18:07 | |
Svetlana Pa | 10.ноя.12 в 18:08 | |
ХМУРЫЙ | 10.ноя.12 в 18:08 | |
Гагик Гаспарян | 10.ноя.12 в 18:10 | |
Юй Гой | 10.ноя.12 в 18:11 | | 1 | Хорошо бы в резкость попасть!
| |
Алексей Мазницын | 10.ноя.12 в 18:13 | | 2 | (1: Юрий Гольский) Хорошо бы в резкость попасть! | Согласен...но -1 перебор....
| |
Vladislav Rogalev | 10.ноя.12 в 18:22 | | 3 | Согласен, недостатки в исполнении определенно есть, резкость недостаточная, но -1 - это действтительно перебор. Хотя, с другой стороны, вам виднее, ведь вы же профессиональный фотограф, а я еще только учусь:))) Буду очень вам признателен, если вы сможете красиво обработать эту фотографию и улучшить резкость. Могу прислать оригинал вам на электронную почту, к примеру
| |
Юй Гой | 10.ноя.12 в 18:33 | | 4 | Если RAW, можно попробовать. И дело не в профессионализме, бабочка, ( первый план) , данном случае он должен быть резким, чтобы подчеркнуть красоту узора крыльев, строение туловища.
| |
прошлое лето | 10.ноя.12 в 18:35 | | 5 | Не такое уж криминальное здесь отсутствие резкости. Автору: резкость здесь хорошо поднять цветовым контрастом. И чуть уменьшить насыщенность ЗП.
| |
Попов А.С. | 10.ноя.12 в 19:10 | |
Garik | 10.ноя.12 в 19:10 | |
Vladimir Kudinov | 10.ноя.12 в 19:12 | |
Евгений Куренков | 10.ноя.12 в 19:15 | |
Зенитчик | 10.ноя.12 в 19:16 | | 6 | Мне непонятно, почему бабочка в ГРИПе, а лимон нет?
| |
Геннадий Жуков | 10.ноя.12 в 19:47 | |
Romanaf | 10.ноя.12 в 19:55 | | 7 | (6: старик) Мне непонятно, почему бабочка в ГРИПе, а лимон нет? | а тело от паука? а бабочка с этим телом не из этого кадра?
| |
ValeryF | 10.ноя.12 в 20:09 | |
Зенитчик | 10.ноя.12 в 20:30 | | 8 | (7: Romanaf) бабочка с этим телом не из этого кадра? | Видимо
| |
Валерий Яблоков | 10.ноя.12 в 20:47 | |
MATIS | 10.ноя.12 в 21:10 | | 9 | (5: прошлое лето) Не такое уж криминальное здесь отсутствие резкости. Автору: резкость здесь хорошо поднять цветовым контрастом. И чуть уменьшить насыщенность ЗП. | и еще тогда с шумами поработать.
| |
прошлое лето | 10.ноя.12 в 21:13 | | 10 | шумов здесь не вижу
| |
Геля Гленкова | 10.ноя.12 в 21:15 | |
MATIS | 10.ноя.12 в 21:26 | | 11 | я про то что если работать с резкостью и цветами,то неприменно будет иметь место появление шумов от цифровой матрицы.. без шума будет только пленка..
| |
прошлое лето | 10.ноя.12 в 21:35 | | 12 | Если обрабатывать без "фанатизьму", то никаких шумов не будет.:)
| |
veterarz | 10.ноя.12 в 21:45 | | 13 | !!!
| |
Юй Гой | 10.ноя.12 в 22:38 | | 14 | (12: прошлое лето) Если обрабатывать без "фанатизьму", то никаких шумов не будет.:) | Правильно!
| |
Марина Буренкова | 10.ноя.12 в 23:47 | |
Igor Perfilyev | 11.ноя.12 в 0:06 | | 15 | (11: MATIS) я про то что если работать с резкостью и цветами,то неприменно будет иметь место появление шумов от цифровой матрицы.. без шума будет только пленка.. | что что???
| |
Gestia | 11.ноя.12 в 2:13 | |
Капитан немо | 11.ноя.12 в 7:14 | |
Evgueni Yakovlev | 11.ноя.12 в 7:15 | |
Усманова Анжела | 11.ноя.12 в 8:43 | |
MATIS | 11.ноя.12 в 9:29 | | 16 | пленка практически не шумит в отличии от цифровой матрицы
| |
Igor Perfilyev | 11.ноя.12 в 12:35 | | 17 | если её прямо в комп вставлять то наверное да
| |
Antonina Gavr | 11.ноя.12 в 13:25 | |
Давыдова Наталия | 11.ноя.12 в 14:01 | |
Andrew Velikanov | 11.ноя.12 в 17:10 | | 18 | Шутка? У плёнки - зернистость, плюс потери при сканировании, плюс шумы при финишной обработке. Во всяком случае, у меня получить результат лучше, чем с цифровой, даже кропнутой наполовину матрицы не получается...
| |
Сайбер Нисанович | 11.ноя.12 в 17:57 | |
Igor Perfilyev | 11.ноя.12 в 18:31 | | 19 | (18: Andrew Velikanov) Шутка? У плёнки - зернистость, плюс потери при сканировании, плюс шумы при финишной обработке. Во всяком случае, у меня получить результат лучше, чем с цифровой, даже кропнутой наполовину матрицы не получается... | в точку!
| |
Светлана Речка | 11.ноя.12 в 20:57 | |
Val Chervonyy | 11.ноя.12 в 21:41 | |
PARADOX | 11.ноя.12 в 22:18 | |
Dimarkos | 12.ноя.12 в 6:56 | |
Vladislav Rogalev | 12.ноя.12 в 11:34 | | 20 | в Raw у меня нет варианта этого фото, могу прислать в формате Jpg, а вы уже поколдуете над карточкой, если вам это не сложно, ведь новички учатся всегда у профессионалов:)))
| |
Vladislav Rogalev | 12.ноя.12 в 11:35 | | 21 | Напишите адрес своей почты или куда там еще можно прислать оригинал этой карточки с бабочкой
| |
Valtteri Mulkahainen | 13.ноя.12 в 19:25 | |
sasha bl-n | 18.ноя.12 в 23:48 | |
Василий Якушев | 19.ноя.12 в 20:34 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 150
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|