Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Vladislav Rogalev > Галерея > оглянись вокруг >

 интерес

фото с выставки живых тропических бабочек в Гомеле
интерес
Vladislav Rogalev
фото с выставки живых тропических бабочек в Гомеле

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

последняя декада октября, вечер, жаль, что не было штатива
встреча сезонов
Vladislav Rogalev

Предыдущая в альбоме автора

фото с выставки живых тропических бабочек в Гомеле
непосредственность
Vladislav Rogalev

Автор: Vladislav Rogalev

 vladrog88.lensart.ru
 wap.vladrog88.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   оглянись вокруг (197)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Vladislav Rogalev

Vladislav Rogalev

Об авторе, техника

Преподаватель английского языка. Люблю фотографировать природу, профессионально фотографией не занимаюсь, снимаю на Canon powershot sx 210 is, на Nikon D90, ультразум Nikon coolpix p510 и иногда Nikon D7100

Из лучших фотографий автора

разведчик
Vladislav Rogalev

Следующая в новых

В Михайловке вечереет
Тюменцев Владимир

Предыдущая в новых

...
Natalia Polischuk

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена10.ноя.12 (сб) в в 18:03Рейтинг за 24 часа40
РубрикаРазное Баллов94
Альбомоглянись вокруг Просмотров157

EBIBAZAVR10.ноя.12 в 18:07+3
Svetlana Pa10.ноя.12 в 18:08+3
ХМУРЫЙ10.ноя.12 в 18:08+3
Гагик Гаспарян10.ноя.12 в 18:10+3
Юй Гой10.ноя.12 в 18:11-1
1Хорошо бы в резкость попасть!

Алексей Мазницын10.ноя.12 в 18:13+2
2
(1: Юрий Гольский)
Хорошо бы в резкость попасть!
Согласен...но -1 перебор....

Vladislav Rogalev10.ноя.12 в 18:22
3
(1: Юрий Гольский)
Согласен, недостатки в исполнении определенно есть, резкость недостаточная, но -1 - это действтительно перебор. Хотя, с другой стороны, вам виднее, ведь вы же профессиональный фотограф, а я еще только учусь:))) Буду очень вам признателен, если вы сможете красиво обработать эту фотографию и улучшить резкость. Могу прислать оригинал вам на электронную почту, к примеру

Юй Гой10.ноя.12 в 18:33
4Если RAW, можно попробовать. И дело не в профессионализме, бабочка, ( первый план) , данном случае он должен быть резким, чтобы подчеркнуть красоту узора крыльев, строение туловища.

прошлое лето10.ноя.12 в 18:35+2
5
(1: Юрий Гольский)
Не такое уж криминальное здесь отсутствие резкости.
Автору: резкость здесь хорошо поднять цветовым контрастом. И чуть уменьшить насыщенность ЗП.

Попов А.С.10.ноя.12 в 19:10+3
Garik10.ноя.12 в 19:10+3
Vladimir Kudinov10.ноя.12 в 19:12+3
Евгений Куренков10.ноя.12 в 19:15+2
Зенитчик10.ноя.12 в 19:16
6Мне непонятно, почему бабочка в ГРИПе, а лимон нет?

Геннадий Жуков10.ноя.12 в 19:47+3
Romanaf10.ноя.12 в 19:55
7
(6: старик)
Мне непонятно, почему бабочка в ГРИПе, а лимон нет?
а тело от паука?
а бабочка с этим телом не из этого кадра?

ValeryF10.ноя.12 в 20:09+3
Зенитчик10.ноя.12 в 20:30
8
(7: Romanaf) бабочка с этим телом не из этого кадра?
Видимо

Валерий Яблоков10.ноя.12 в 20:47+3
MATIS10.ноя.12 в 21:10+3
9
(5: прошлое лето)
(5: прошлое лето)
(1: Юрий Гольский)
Не такое уж криминальное здесь отсутствие резкости.
Автору: резкость здесь хорошо поднять цветовым контрастом. И чуть уменьшить насыщенность ЗП.
и еще тогда с шумами поработать.

прошлое лето10.ноя.12 в 21:13
10
(9: MATIS)
шумов здесь не вижу

Геля Гленкова10.ноя.12 в 21:15+3
MATIS10.ноя.12 в 21:26
11
(10: прошлое лето)
я про то что если работать с резкостью и цветами,то неприменно
будет иметь место появление шумов от цифровой матрицы..
без шума будет только пленка..

прошлое лето10.ноя.12 в 21:35
12
(11: MATIS)
Если обрабатывать без "фанатизьму", то никаких шумов не будет.:)

veterarz10.ноя.12 в 21:45+3
13!!!

Юй Гой10.ноя.12 в 22:38
14
(12: прошлое лето)
(11: MATIS)
Если обрабатывать без "фанатизьму", то никаких шумов не будет.:)
Правильно!

Марина Буренкова10.ноя.12 в 23:47+3
Igor Perfilyev11.ноя.12 в 0:06
15
(11: MATIS)
(10: прошлое лето)
я про то что если работать с резкостью и цветами,то неприменно
будет иметь место появление шумов от цифровой матрицы..
без шума будет только пленка..
что что???

Gestia11.ноя.12 в 2:13+3
Капитан немо11.ноя.12 в 7:14+3
Evgueni Yakovlev11.ноя.12 в 7:15+3
Усманова Анжела11.ноя.12 в 8:43+3
MATIS11.ноя.12 в 9:29
16
(15: Igor Perfilyev)
пленка практически не шумит в отличии от цифровой матрицы

Igor Perfilyev11.ноя.12 в 12:35+3
17
(16: MATIS)
если её прямо в комп вставлять то наверное да

Antonina Gavr11.ноя.12 в 13:25+3
Давыдова Наталия11.ноя.12 в 14:01+3
Andrew Velikanov11.ноя.12 в 17:10+2
18
(17: Igor Perfilyev)
Шутка? У плёнки - зернистость, плюс потери при сканировании, плюс шумы при финишной обработке. Во всяком случае, у меня получить результат лучше, чем с цифровой, даже кропнутой наполовину матрицы не получается...

Сайбер Нисанович11.ноя.12 в 17:57+3
Igor Perfilyev11.ноя.12 в 18:31
19
(18: Andrew Velikanov)
(17: Igor Perfilyev)
Шутка? У плёнки - зернистость, плюс потери при сканировании, плюс шумы при финишной обработке. Во всяком случае, у меня получить результат лучше, чем с цифровой, даже кропнутой наполовину матрицы не получается...
(18: Andrew Velikanov)
в точку!

Светлана Речка11.ноя.12 в 20:57+3
Val Chervonyy11.ноя.12 в 21:41+3
PARADOX11.ноя.12 в 22:18+3
Dimarkos12.ноя.12 в 6:56+3
Vladislav Rogalev12.ноя.12 в 11:34
20
(4: Юрий Гольский)
в Raw у меня нет варианта этого фото, могу прислать в формате Jpg, а вы уже поколдуете над карточкой, если вам это не сложно, ведь новички учатся всегда у профессионалов:)))

Vladislav Rogalev12.ноя.12 в 11:35
21
(4: Юрий Гольский)
Напишите адрес своей почты или куда там еще можно прислать оригинал этой карточки с бабочкой

Valtteri Mulkahainen13.ноя.12 в 19:25+3
sasha bl-n18.ноя.12 в 23:48+3
Василий Якушев19.ноя.12 в 20:34+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 150
Стас Семашко14.ноя.24 в 23:25
4Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....

Давыдова Наталия15.ноя.24 в 5:44
5
(4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания...


prokhor18.ноя.24 в 13:10
6Это одно из лучших за этот год


восход на Дону
фактурный восход
STRANNIK VSELENNOY
8 / 24 / 688
Давыдова Наталия7.окт.24 в 8:03
6Не отвечаете, ну и ладненько.
Просто на сайте очень мало людей осталось..

STRANNIK VSELENNOY7:42
7
(4: Давыдова Наталия)
спасибо!!

STRANNIK VSELENNOY7:42
8
(Регина Волгина)
(Стас Семашко)
спасибо!


...
Соколовская Елена
6 / 33 / 156
Elena Zorina13.ноя.24 в 17:24
4Лукавый взгляд. :)

Соколовская Елена13.ноя.24 в 20:03
5
(4: Elena Zorina)
(Vladimir Bayker)
Спасибо!

Соколовская Елена14.ноя.24 в 20:45
6
(Регина Волгина)
Спасибо!



страница создана 22.11.24 в 10:13:34 (GMT+3)