...я так понимаю, вы считаете что эта работа недостойна положительной оценки?______уважаю ваше мнение) ...и вам, неплохо было-бы - уважать мнение других...
...кстати, о баснях Крылова, у него есть прекрасные строчки: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться...":) ... ...к примеру: на photosight.ru чаще других в комментаторах с плюсами - я вижу вас:) ... ...на 35фото я захожу редко, ...но когда захожу - та-же история..._______зачем вам это нужно, не понимаю:) ...впрочем, это ваше личное дело
Я оценки "Шедевр" под фото, которые того не стоят, не ставлю. Ну коли Вы считаете, что это Шедевр - воля Ваша, конечно. Вы бы хоть разъяснили, что художественного в этой фотографии, раз Вы +3 поставили.
Было бы любопытно ;-)
А на ФС база сильных авторов во много раз больше, как Вы понимаете. Отсюда и оценок моих там больше, чем здесь.
...во первых, +3 это ещё не Шедевр, ...когда увидите у меня в комменте: "в избр.и рек" - это будет означать что я эту работу считаю Шедевром) ...во вторых, я вам могу задать тот же вопрос: " Вы бы хоть разъяснили, что НЕ художественного в этой фотографии, раз Вы 0 поставили. Было бы любопытно ;-)" ...в третьих, я считаю эту работу более художественной чем вашу последнюю выставленную:
это очень приятная карточка для показа родным и близким, да простит меня Автор,у которого есть хорошие работы.. деревья практически нечитаемы глазом , может быть брак и слишком громкое слово, но работа совсем не подготовлена к показу, это факт Ленс,сайт художественной фотографии, можно открыть лучшие фото сайта в рубрике Пейзаж и понять к чему нужно стремится..
...у меня другое мнение, деревья находятся на ЗП, и не должны идеально читаться /можно было даже приоткрыть диафрагму/, ...к тому-же, главное в сюжете - отражение облаков_______конечно, можно улучшить обработку... ...и возможно, можно было чуть больше неба сверху оставить________но, говорить что это "брак", "очень плохо", "не подготовлена к показу" - я-бы не стал)
"А на ФС база сильных авторов во много раз больше, как Вы понимаете. Отсюда и оценок моих там больше, чем здесь."
________вот некоторые "шедевры" за которые вы голосовали на ФС 17.11.12: http://www.photosight.ru/photos/4841670/ http://www.photosight.ru/photos/4844130/ http://www.photosight.ru/photos/4844033/ http://www.photosight.ru/photos/4843262/ http://www.photosight.ru/photos/4844365/ http://www.photosight.ru/photos/4843769/ http://www.photosight.ru/photos/4844230/ http://www.photosight.ru/photos/4834665/ http://www.photosight.ru/photos/4844066/ http://www.photosight.ru/photos/4844132/ _________повторю, это только за сегодня;))
"Чудесно", "Здорово", "Очень понравилось", "Отлично", "Прекрасно" - вот все варианты ваших комментов, /...и, ни одного критического, ...даже ни одного маленького замечания/ __________и что, эти коменты - ложь, обман? ... ...вы от этого получаете удовольствие? ...типа, какой я умный - развожу пол сайта?
...я к примеру, заходя к автору - написав положительный отзыв, никогда не обманываю - честно голосую /в противном случае, я себя уважать-бы перестал/, ... ...другое дело, иногда - не заслуженно)
Не пишите того, что достоверно не знаете. Вряд ли это поможет создать себе позитивный имидж на любом сайте. Вы не можете знать, за какие карточки на ФС я голосовал, а за какие нет. К счастью там, как и на 35ф, тайное голосование, что уменьшает количество медоносов.
И большая просьба избегайте высказываний, которые могут быть оскорбительны для пользователей, как например, "развожу пол-сайта", "эти коменты - ложь, обман? ... ...вы от этого получаете удовольствие?" и т.д. Это запрещено на любом фотосайте.
Деятельность медоносов на ЛА приводит к тому, что на сайт перестают загружаться такие авторы, как Балакин, Яна Гайворонская и др. замечательные пейзажисты. Потому как смысла нет.
...а разве я утверждал?) ...я спрашивал:)_______а голосовали вы или не голосовали, в любом случае - картинка вырисовывается нелицеприятная:( P.S. ...заметьте, не я эту тему начал:)
Нелицеприятным на любом сайте является медоносничество, а не тот факт, что в некоторых случаях я пишу позитивный комментарий, но не ставлю оценку или ставлю оценку меньшего веса.
И вообще давайте, наверно заканчивать нашу беседу, поскольку только тот факт, что действительно я сдуру ее начал, удерживает меня от направления просьбы в администрацию сайта оценить, являются ли Ваши реплики просто обсуждением действий др. пользователя или обсуждением оскорбительного характера, нарушающим правила сайта.
Кирилл, извините, но раздирает любопытство - вот вы говорите: "...в некоторых случаях я пишу позитивный комментарий, но не ставлю оценку или ставлю оценку меньшего веса." - для чего этот обман? ... ...или, вы не считаете это обманом?
Обман в ваших представлениях о реальности, а не в моих действиях. Я ведь не пишу, допустим +Х, а оценку не ставлю? Я пишу, к примеру, "Понравилось". И что, я обязан оценку поставить? Странно.
И потом будучи на ФС многократным "гуру" ;-) Вы прекрасно знаете о наличии там такой отвратительной опции, как "черный список" я предлагал ее убрать, но увы. напишешь какому-нибудь автору критику один раз и все. Ни оценки ему больше не поставишь, ни коммента...
кстати, я-бы отменил не только "Чёрный список", но и функции "Не нравится" и "Понижение статуса", тогда критики было-бы больше, ...в том числе и полезной...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Небожителям...
rodes.lensart.ru
wap.rodes.lensart.ru
74
