|
setlex | 29.авг.06 в 9:59 |  | | 1 | Даже больше не золотой,а медный.Но все равно впечатляет.
| |
| Вадько | 29.авг.06 в 10:17 |  | | 2 | Субстанция точно не жидкая.
| |
| PARADOX | 29.авг.06 в 11:01 | | | 3 | Хорош ручей
| |
| Алексей Ушаков | 29.авг.06 в 11:07 | | | 4 | Предыдущий этюд был интереснее. ИМХО конечно
| |
| вадиКос | 29.авг.06 в 11:20 | | | 5 | А мне очень нравится. Хоть на стену вешай. Красиво. Успокаивает
| |
| Polevskaya Ann | 29.авг.06 в 11:41 | |
| wofa | 29.авг.06 в 12:24 | |
| Adamovitch | 29.авг.06 в 15:03 | | | 6 | С мистинкой...:)
| |
| Ира Быкова | 29.авг.06 в 16:57 | | | 7 | Не золотой он, но очень сильно!
| |
| Liliya | 29.авг.06 в 19:57 | |
| Ivanova | 29.авг.06 в 21:00 | | | 8 | у Вас интересные ссылки были на необъектвность. Во многом согласна. Просто некоторым авторам ставят балы по инерции. У них есть и замечательные работы, а есть проходные, но инерция срабатывает. Простите, что отвечаю здесь, просто хотелось ответить конфиденциально.
| |
| Ivanova | 29.авг.06 в 21:07 | | | 9 | и еще мысль на эту тему. К сожалению в большинстве случаев оценка той или иной работы происходит на уровне нравится-не нравится. Здесь и вкусовщина и попсовость и личные симпатии-антипатии, и эмоции, много чего примешивается. В этом никто не виноват, все мы люди:) Единственно - это неграмотно. Вот пожалуй и все.
| |
| florip | 29.авг.06 в 21:16 | |
| Yakimova Svetlana | 29.авг.06 в 22:43 | | | 10 | завораживает водичка! но на самом первом плане как будто пустовато...
| |
| B.M. | 30.авг.06 в 0:38 | | | 11 | (9: Ivanova)
К сожалению в большинстве случаев оценка той или иной работы происходит на уровне нравится-не нравится. |
Очень хотелось бы взглянуть на человека, который грамотно хвалил бы работу, которая ему была бы противна...
Что касается картинки, то она на мой взгляд а)темновата, б)мне больше нравится вода, когда она не сливается в туманную абстракцию..
| |
| Dmitr | 30.авг.06 в 0:55 | |
| Feanorus | 30.авг.06 в 1:00 | | | 12 | цвета очень красивые, но сама вода менее интересно получилась (чем вчера)
| |
| RusZmey | 3.сен.06 в 21:18 | | | 13 | ааа... ЗОЛОТО!!!!
| |
| ДобрыЙ | 3.сен.06 в 23:25 | |
| fava | 6.сен.06 в 18:59 | |
| NADYA | 16.ноя.06 в 19:14 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 82
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
вода 2
5642.lensart.ru
wap.5642.lensart.ru
10