|
Кугувалов Дмитрий![Самара](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 16.дек.12 в 18:36 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
vladimir sobaka![Санкт-Петербург](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 16.дек.12 в 18:40 | | 1 | Спасибо :-)
| |
Модератор![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 16.дек.12 в 22:54 | | 2 | очень сильные ХА. стекло, не очень подходящее для таких снимков.
| |
dzinner![Санкт-Петербург](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 17.дек.12 в 0:55 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
vladimir sobaka![Санкт-Петербург](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 17.дек.12 в 12:35 | | 3 | (2: Андрей Романов) очень сильные ХА. стекло, не очень подходящее для таких снимков. | ...увы, что имеем...никоновский объектив на мороз -20 не рискнул, а у Тамрона в таких условиях ХА сами видите...
| |
vladimir sobaka![Санкт-Петербург](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 17.дек.12 в 12:36 | | 4 | Спасибо :-)
| |
Модератор![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 17.дек.12 в 13:58 | | 5 | при соблюдении некоторых несложных правил, ничего фототехнике не будет. в сети можно много статей найти на эту тему. буквально на днях читал, т.к. для меня эти условия актуальны.
а у Тамрона в таких условиях ХА сами видите... | условия тут не при чём. это свойства оптики. Тамрон не из лучших в оптике. не зря их зовут "тампон" :)
| |
vladimir sobaka![Санкт-Петербург](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 17.дек.12 в 17:15 | | 6 | ...давно заметил, что тамрон в условиях высокого контраста выдаёт подобные ХА, причём это особенно заметно почемуто в холодную погоду, может покрытие стёкол меняет свои свойства при "-". К сожалению у меня со зрением не очень, увидеть ХА и прочие могу только на компе, а тут уж очень интересная модель попалась :-)
| |
Марина Буренкова![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 18.дек.12 в 1:42 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Светлана Речка![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 24.дек.12 в 0:57 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) | 7 | :)) То есть чижик-пыжик?)) Порядковый номер 222 ;)
| |
vladimir sobaka![Санкт-Петербург](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 24.дек.12 в 17:01 | | 8 | Спасибо Мариночка :-)
| |
vladimir sobaka![Санкт-Петербург](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 24.дек.12 в 17:05 | | 9 | (7: Светлана Речка) :)) То есть чижик-пыжик?)) Порядковый номер 222 ;) | :-)) там таких Пыжиков много, холодно, они наедаются семячек и сидят напыжившись стайками, вот только сойки близко подойти не дают, всех переполошат :-)
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 127
|
Сергей Иванович![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|