ну, ...возможно Романов излишне жестко выразился..., ...но, проблема в обработке лица есть - не естественные контрасты черт лица, пластиковая кожа, ... _______ при этом, у автора в целом - есть чувство тона, композиции, ... /ИМХО/
quote] (2: Андрей Романов) Уважаемый модератор! Всегда с большим вниманием отношусь к мнениям участников сайта, пытаюсь учитывать их замечания, стараюсь объективно к ним относиться. Ваш комментарий к моей работе считаю однако не совсем корректным, более того - грубым, что, как мне кажется, не красит ни Вас, ни сам сайт в целом. Посмотрел Ваши работы - в целом благоприятное мнение. Но и у Вас есть откровенный брак - пример тому - Ужасный снимок - настоящая кукла-убийца, безликая маска. Однако одноклубники оценили её более тактично, что говорит о довольно высоком уровне культуры сайта. Я не против критики, совсем наоборот - она нужна, но критиковать надо не оскорбляя друг друга.
Вас , пока, тоже никто ещё не обидел. найдя у Романова подобное, тем самым вы согласились что снимки ваши страшно замученные обработкой. конечно вот такие комменты "отличное и отличные фотки в сноске выше я смотрел. " или "хороший портретик но ...обработка ,чуть чуть ....грубая..." куда приятнее, но они не действенные. а вот коммент Романова вы запомните и, надеюсь, в следующий раз, при обработке, не станете увлекаться и всего сделаете в меру.
Удивляюсь Вашей логике, вернее отсутствию таковой - " найдя у Романова подобное, тем самым вы согласились что снимки ваши страшно замученные обработкой." Согласен с Вами, что у снимка есть недостатки, которые нужно исправить. За это спасибо. Во всём остальном я с Вами не согласен. А уж обидеть меня - нужно сильно постараться!
в приведённом вами примере, кроме перевода в ЧБ, нет никакой другой обработки. своё дело сделали образ персонажа и свет. лицо моего персонажа не выглядит искусственным, пластмассовым и неживым. очень жаль, что вы так и не улавливаете разницу.
всё остальное, как то, обвинения в некорректности и грубости, есть ни что иное, как увод разговора в сторону от действительно важной темы и проблемы ваших заобработок. ведь известно, что легче и проще всего, перевалить с больной головы на здоровую :) и уже никто не будет указывать вам на недостатки, а будут кости мыть модератору.
кстати, я высказал своё мнение по вашей карточке, исключительно, как зритель.
да, и в чём вы усмотрели мою грубость и некорректность ?! вы выставили свою карточку. я посмотрел и поделился впечатлениями от увиденного. я увидел то, что вы показали. ни больше, ни меньше.
Лицо вашего персонажа как раз и выглядит искусственным и неживым от того, что вы поленились подработать его. Данная фотография как нельзя лучшее может встать в ряд с примерами, приведёнными в указанной вами ссылке %...
Что касается моей фотографии то как я уже писал всегда с уважением и вниманием отношусь к конструктивной критике в свой адрес. Указанная вами ссылка как раз и является фактом некорректного отношения.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Филиппок
pal62.lensart.ru
wap.pal62.lensart.ru
13
