|
Brodyaga | 29.янв.13 в 19:42 |  | | 1 | Мне хочется видеть в этой карточке больше арх и меньше неба :-)
| |
| Борцов Кирилл | 29.янв.13 в 19:57 | | | 2 | если на этой карточке добавить больше архитектуры - то появятся:
парковка, заставленная автомобилями,
рекламные плакаты вперемешку на стенах 1 этажа
и толпа случайных прохожих.
Такой кадр был следующим на фотоаппарате.
Ценность его - оказалась сомнительна.
Спасибо за комментарий
| |
| Dmitry Finagenov | 30.янв.13 в 1:03 | | | 3 | в таком случае- ценность оставленного кадра в чем?
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 189
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Архитектурный фрагмент
kiri.lensart.ru
wap.kiri.lensart.ru
93