Расскажу предисторию: на этом месте стоял собор, который разрушили во время революции, на этом месте построили фонтан, и только спустя примерно 90 лет, собор отстроили заново, причем это точная копия разрушеного собора. Благодарю за отзывы.
(5: автор фото) Расскажу предисторию: на этом месте стоял собор, который разрушили во время революции, на этом месте построили фонтан, и только спустя примерно 90 лет, собор отстроили заново, причем это точная копия разрушеного собора. Благодарю за отзывы.
(5: автор фото)
Это с пластиковыми окнами что ли и с куполом из нитрида титана??? Картина правда типичная для современного храмостроения : могу даже архитектора назвать
(5: автор фото) Расскажу предисторию: на этом месте стоял собор, который разрушили во время революции, на этом месте построили фонтан, и только спустя примерно 90 лет, собор отстроили заново, причем это точная копия разрушеного собора. Благодарю за отзывы.
(5: автор фото)
Это с пластиковыми окнами что ли и с куполом из нитрида титана??? Картина правда типичная для современного храмостроения : могу даже архитектора назвать
Википедия утверждает, что архитектор Малиновская Татьяна
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )