Может и бред,но во время обработки,а изображение явно обрабатывалось,были удалены все тени, и в результате снимок получился плоским. А в целом работа понравилась,и я её соответственно оценил. Это,конечно, моё личное мнение,без обид...
Анатолий, конечно же снимок обрабатывался. Может быть слишком я его выровнял по яркости, но в оригинале теней все равно нет (снято через минут 20 после захода, причем солце здесь сзади), но на вкус, как говорится
Да, конечно, мой адрес знаете?, ale78811•yandex.ru или ale7881•yandex.ru...без разницы. Уф, огромное спасибо, я попробую и покажу, если пожелаете, буду спрашивать, у меня хоть и есть все плагины и мильон экшенов, но всё равно каждый раз жду чуда... Спасибочки.
Еще раз огромное спасибо, сделал несколько разных вариантов, но как у Вас не получилось, если подскажете плагинчик на заключительной стадии или комбинацию в фш, буду очень признателен. ... Посмотрите, ну...вот такой вариантик...
Александр, плагин вроде был Topaz Detail - Blue Sky. В Вашем варианте, как по мне, фактурность лишняя.
(13: Александр Мартин)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
***
nukcel.lensart.ru
wap.nukcel.lensart.ru
39