Об авторе, техника Nikon D200, Nikon D700, Sigma 24-70/2,8 makro, Nikor AF-S 80-200/2,8 (IV)
Поиск по фотографиям Поиск по фотографиям
Поиск по авторам Поиск по авторам
Перейти к рубрике Перейти к рубрике
ФотоНовости.ру ФотоНовости.ру
Вопросы? Предложения? Вопросы? Предложения?
Если у вас есть вопросы, предложения или пожелания по дизайну и возможностям сайта, вам могут помочь:Страница вопросов и ответов ,Форум "предложения и пожелания" ,администратору .
Графова Татьяна 21.апр.13 в 13:29 Vladimir Kudinov 21.апр.13 в 13:41 Rockwell 21.апр.13 в 13:47 MATIS 21.апр.13 в 13:52 1 отлично! Лев Теверовский 21.апр.13 в 13:55 2 Мне кажется, чуть-чуть перебор с огламуриванием кожи, но остальное хорошо yura-lyapustin 21.апр.13 в 14:46 Alexander Karasev 21.апр.13 в 16:43 Капитан немо 21.апр.13 в 18:25 3 Бедей Анатолий 21.апр.13 в 19:00 Val Chervonyy 21.апр.13 в 20:21 Eddimar 21.апр.13 в 20:55 4 разводы на фоне, или это я только вижу? Танкист 21.апр.13 в 21:15 Gestia 21.апр.13 в 21:53 Симонайтес Андрей 21.апр.13 в 22:08 СолнЦе-))) 21.апр.13 в 22:30 Alexey Margolyn 21.апр.13 в 22:39 Koruss 22.апр.13 в 7:44 Igor Boroda 22.апр.13 в 10:08 5 Разводов нет, это монитор у Вас так отображает. Я так думаю ...) Савинский Юрий 22.апр.13 в 10:49 РиАл 22.апр.13 в 10:49 Шинкаренко Наталия 23.апр.13 в 15:18 Галина Сенникова 30.апр.13 в 5:26 6 разводы на фоне, или это я только вижу?
Разводов нет, это монитор у Вас так отображает. Я так думаю ...)
Наклоните монитор на себя.... три яйцеобразные полоски видно впереди девушки.... наверное от виньетки...я так думаю...Igor Boroda 1.мая.13 в 17:33 7 У меня "стекло" и в наклонах нет необходимости. Я не знаю какой у Вас, но думаю плоский не из дорогих, они "страдают" таким отображением.(6: Галина Сенникова)разводы на фоне, или это я только вижу?
Разводов нет, это монитор у Вас так отображает. Я так думаю ...)
Наклоните монитор на себя.... три яйцеобразные полоски видно впереди девушки.... наверное от виньетки...я так думаю...
Шалико Агарян 1.мая.13 в 19:30 8 Полоски действительно просматриваются - обычно это результат не совсем корректного сжатия снимка для вгона его в прокрустово ложе 300 Кб. Кугувалов Дмитрий 1.мая.13 в 20:00 9 Шикарно! ValeryF 1.мая.13 в 21:00 Галина Сенникова 2.мая.13 в 10:21 10 Я не знаю какой у Вас, но думаю плоский не из дорогих, они "страдают" таким отображением. zapravka2 2.мая.13 в 10:30 11 Это не от сжатия, jpg артефакты выглядят по другому. Галина Сенникова 2.мая.13 в 10:39 12 Это не от сжатия, jpg артефакты выглядят по другому zapravka2 2.мая.13 в 12:59 13 http://www.zastavkin.com/img/lessons/quolity/compr... http://leonis2011.narod.ru/index/0-12 zapravka2 2.мая.13 в 13:01 14 пардон это перепост, вот оригинал статьиhttp://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&... Галина Сенникова 12.мая.13 в 10:19 15 Спасибо, Кирилл. Взяла в закладки. Пока прочитала мельком.
Ваш комментарий Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Сейчас обсуждаются фотографии
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 173 Стас Семашко 14.ноя.24 в 23:25 4 Увы. она и не отмечена особо.
Давыдова Наталия 15.ноя.24 в 5:44 5 (4: Стас Семашко)
prokhor 18.ноя.24 в 13:10 6 Это одно из лучших за этот год
***
boroda22.lensart.ru
wap.boroda22.lensart.ru
14
