существует вид пейзажа, когда снимают телеобъективом с открытой диафрагмой, тем самым намеренно размывая ЗП и разделяя планы. http://www.photosight.ru/photos/4532278/
Ваш снят таким образом, что получилось ни то ни се. ЗП не размыт , а попросту вылетел из ГРИП при таких установках камеры 22мм и F8 Это тех. брак и только.
берете телеобъектив, переводите камеру в ручной режим, открываете пошире диафрагму. фокусируетесь на участке местности, который хотите подчеркнуть.
Далее не сбивая фокусировку, переводите камеру на ручной фокус и снимаете панораму. Фокусировка фиксирована, бб тоже. Лучше штатив, конечно. вот еще пример телевик 300мм http://www.photosight.ru/photos/5019187/
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
Весенние зарисовки
dubrava.lensart.ru
wap.dubrava.lensart.ru
57
