|
| Exif | фотоаппарат: SONY NEX-5N / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: SONY NEX-5N
выдержка: 1/60; диафрагма: F/4,0
фокусное расстояние: 20mm; ISO 400
ПО: Adobe Photoshop Lightroom 4.4 (Windows) |
| Загружена | 18.мая.13 (сб) в в 11:37 | Рейтинг за 24 часа |  49 |
| Рубрика | Жанр |
Баллов | 11 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 137 |
КаМо | 18.мая.13 в 11:41 |  | | 1 | действительно тяжело...снято в упор..)
| |
| Ева Каманина (Тигра) | 18.мая.13 в 12:01 | |
| Milyutina Margarita | 18.мая.13 в 12:34 | | | 2 | очень много не информативной спины в кадре...
| |
| Таша Тайсон | 18.мая.13 в 12:40 |  |
| Лев Теверовский | 18.мая.13 в 13:02 |  | | 3 | Спинку справа подрезать наполовину? Не убирать совсем
| |
| Brodyaga | 19.мая.13 в 5:19 | | | 4 | (2: Milyutina Margarita)
очень много не информативной спины в кадре... |
(3: Лев Теверовский)
Спинку справа подрезать наполовину? Не убирать совсем |
Спины много, да. А теперь попробуйте подрезать не меняя формат кадра (соотношение сторон) :)
| |
| Лев Теверовский | 19.мая.13 в 9:24 | | | 5 | Ну немного отрежутся ноги, и ничего ужасного - главное останется. Режем от пну влево-вверх
| |
| FathercKenzie | 19.мая.13 в 11:59 | | | 6 | (4: Brodyaga)
(2: Milyutina Margarita)
очень много не информативной спины в кадре... |
(3: Лев Теверовский)
Спинку справа подрезать наполовину? Не убирать совсем |
Спины много, да. А теперь попробуйте подрезать не меняя формат кадра (соотношение сторон) :) |
Почему так принципиально сохранение соотношения сторон?
| |
| Brodyaga | 19.мая.13 в 14:09 | | | 7 | (6: FathercKenzie)
Почему так принципиально сохранение соотношения сторон? |
На то есть ряд причин:
1. Таковы правила стрита - сохранять пропорции исходного кадра (точнее сказать - строить кадр до нажатия на спуск чтоб потом не резать, что естественно не всегда получается). Конечно это правило можно нарушить, но на данном этапе я стараюсь придерживаться этого правила (чтоб в дальнейшем его смело нарушать :) )
2. При печати проще вписаться в существующие форматы бумаги.
| |
| КаМо | 19.мая.13 в 14:21 | | | 8 | "2. При печати проще вписаться в существующие форматы бумаги."
а резаки и ножницы зачем существуют?))))
| |
| Brodyaga | 19.мая.13 в 14:24 | | | 9 | (8: mea)
"2. При печати проще вписаться в существующие форматы бумаги."
а резаки и ножницы зачем существуют?)))) |
А зачем печатать чтоб отрезать (уменьшая размер и выбрасывая бумагу и чернила)? :)
| |
| КаМо | 19.мая.13 в 14:37 | | | 10 | ой какой экономный....... на шедеврах экономите......))
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 199
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Бодун
poltora_kota.lensart.ru
wap.poltora_kota.lensart.ru
