Вот навеяло эта, и остальные.... "Честное слово, душой возле него отдыхаешь... "Расскажи, как ты себе представляешь... Вот, вообще... Как бы ты хотел?.. А какие должны быть отношения?" Он говорит, а ты сидишь, думаешь о чем-то. Как на берегу моря... Мы его очень бережем. Говорят, где-то девочка появилась под Архангельском. Такая же. Если их познакомить, окружить плотно, накрыть чем-нибудь сверху, интересная порода людей может пойти." Михаил Жванецкий.
да нет, нормальная... Я вам и эдак, и так пытался и пытаюсь сказать, реакция резко агрессивная, если трюльника бессловесного нет, не знаю чё и делать... не буду заходить, чпокай-те дальше..)
По фото, если Вам интересно моё мнение, возможно нужно было стать ближе к стене? Тогда, я так думаю, сам снимок получился бы не таким стандартным и удалось бы показать перспективу...
Не думаю, что этот безумный бред принадлежит Жванецкому. skif-bst не нравятся тур.фото и мой слабенький фотоаппарат, это и есть причина его периодических "наездов".
он просто поклонник не стандартного мышления в фотографии... у меня тоже большинство фотографий из турфото или для СА... каждый снимает что ему интересно или как ему интересно :)...
Это не наезды... просто Вы невинны и наивны в фотографии как этот парень у Жванецкого: "Он говорит (показывает), а ты сидишь, думаешь о чем-то. Как на берегу моря... "
верно и каждый автор показывает МИР таким, каким он его видит, и никакой skif-bst не вправе никому навязывать свои вкусы и указывать, что снимать, а что не снимать. Если бы речь шла о технических ошибках или о сюжете, или о композиции, тогда можно было бы поговорить, но ничего подобного нет.
Елена, Вы зря обижаетесь на скифа, хотя он и на самом деле не хочет сказать внятно (кстати, это действительно Жванецкий, как ни странно). Фотографию Вы выставили реально самую обычную туристическую, каких миллионы. Ну виадук, ну мужчина с фотиком... Кейсария - это же история, древность, и акведук хотелось бы увидеть в этом ключе. Ну хотя бы снять его по диагонали - как бы из прошлого в будущее или наоборот. Сегодня вот на сайте есть фото ХСС с другого берега Москвы-реки. Ну неужели неясно, что фото крайне примитивное, нет человек выставил. и даже получил много троек, хотя и с оговорками. Скиф на него там наехал, но как всегда с глубоко скрытой иронией.
..." (кстати, это действительно Жванецкий, как ни странно)"... Это обрывки фраз, вырванные из контекста, и лишённые всякого смысла. Я не обижаюсь, но он засоряет мой почтовый ящик, отнимает время, которого у меня очень мало. Существует раздел "Путешествия", его пока никто не отменял. Интересно, как бы Вы увидели множество интересных мест на планете если бы люди не снимали и не показывали их? Лично бы объездили весь мир? На это жизни не хватит.
Есть большое количество профессиональных фотографий этих мест в путеводителях, масса так называемых "Яндекс-фоток". У нас же сайт, который позиционирует себя не как туристический, а как фотографический с художественным уклоном. В данном случае я на стороне скифа - эта Ваша работа не лучшая в художественном плане.
А Лев Теверовский позиционирует себя как тролль? О вкусах не спорят. Вам не нравятся мои фотографии, а мне не нравятся Ваши. Но я ведь Вам не сообщаю об этом под каждой фотографией, а просто молча прохожу мимо.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
***
elenanz.lensart.ru
wap.elenanz.lensart.ru
34
