|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 50D / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 50D
выдержка: 1/40; диафрагма: F/3,2
фокусное расстояние: 35mm; ISO 125
ПО: Adobe Photoshop CS Windows |
| Загружена | 24.мая.13 (пт) в в 15:04 | Рейтинг за 24 часа |  13 |
| Рубрика | Натюрморт |
Баллов | 72 |
| Альбом | Натюрморты |
Просмотров | 192 |
Алексей Мазницын | 24.мая.13 в 16:18 |  |
| Танкист | 24.мая.13 в 16:51 | |
| cherniakhov | 24.мая.13 в 18:16 | | | 1 | Техника замечательная, цветовая гамма изысканно благородна,
но пластиковый Наутилус так режет глаз!!!!! Понимаю,что не
найти натуральный, м.б. тогда избежать натурализм?!
| |
| Игорь Жижилкин | 24.мая.13 в 18:20 | | | 2 | Наутилус натуральный, натуральней не бывает.
Честное, благородное слово!
Теперь не режет?
| |
| cherniakhov | 24.мая.13 в 19:02 | | | 3 | Тогда безумно обидно за Наутилус! Где же перламутр раковины?
Я люблю разглядывать натюрморты Kevin Best - лучшие, по
моему мнению, в стиле старой фламандской школы. Он часто
использует Наутилус. Посмотрите его работы. На Амазоне есть
его книга "Still life photography".
Увы, знание ничего не меняет в восприятии блеклости раковины.
| |
| Игорь Жижилкин | 24.мая.13 в 19:26 | | | 4 | В той лавочке с раковинами, где я покупал наутилус, были два вида раковин - перламутровые и полосатые. Я еще долго сомневался, что выбрать. Выбрал полосатый за яркий цвет. А вы прям теперь сыплете соль на сахар!
| |
| cherniakhov | 24.мая.13 в 19:29 | | | 5 | Стыдно признаться, но как раз в работах Kevin Best на фоне
других раковин Наутилуса нет! Простите.
| |
| Кира | 24.мая.13 в 19:41 | |
| Svetlana Pa | 24.мая.13 в 20:13 | |
| Наталия(NK) | 24.мая.13 в 21:22 | |
| Татьяна Еремеева | 24.мая.13 в 22:23 | | | 6 | Нравится!
| |
| SARDER | 25.мая.13 в 0:32 | |
| Gestia | 25.мая.13 в 0:47 | |
| Геля Гленкова | 25.мая.13 в 1:35 | | | 7 | Еще раз с удовольствием)....!
| |
| Ионова Ирина | 25.мая.13 в 1:40 | |
| Valentina SV | 25.мая.13 в 2:29 | |
| Графова Татьяна | 25.мая.13 в 2:53 | |
| ХМУРЫЙ | 25.мая.13 в 13:47 | |
| Армен Енгоян | 25.мая.13 в 15:23 | |
| Голосов Пётр | 25.мая.13 в 15:26 | |
| letoirina | 25.мая.13 в 15:55 | |
| Соколовская Елена | 25.мая.13 в 17:13 | |
| zoya-lapteva | 26.мая.13 в 7:08 | |
| Zoya Soroka | 26.мая.13 в 10:04 | |
| CHAPARIN.VALERI. | 26.мая.13 в 11:18 | | | 8 | Интересная композиция!!!
| |
| Хлуднева Ольга | 26.мая.13 в 18:09 | |
| Rockwell | 28.мая.13 в 7:28 | | | 9 | (8: CHAPARIN.VALERI.)
Интересная композиция!!! |
| |
| Гриненко Ирина | 6.июня.13 в 21:33 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 106
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
_
arctium.lensart.ru
wap.arctium.lensart.ru
