Началось. При чем тут я большой дядя? Большой бы дядя объяснил, а я любитель, я не умею. Но мне не нравится. Что еще объяснять? Может у меня быть МОЕ мнение?
мнение - пожалуйста. Но раз Вы сами признаётесь в том. что вы лишь любитель. то зачем берёте на себя ответственность за низкий балл лишь на основании одного вам видимого критерия?
Давайте закончим наш спор. Я имею полное право, так же как и Вы, поставить под работой любую оценку, которую я считаю нужным под ней поставить. Эта оценка отражает только моё личное мнение о работе и не обязательно является правильной с чьей-то другой точки зрения.
Высказывайтесь по существу работы, а не комментируйте мои комментарии. Я же не комментирую Вашу оценку и Ваши комментарии. И не требую от Вас объяснений почему на Ваш взгляд работа заслуживает высшей оценки?
Современная версия Алёнушки? ;) :-D Композиционно, нмв, не очень.. Динамика должна быть (продолжаться справа), взгляд её упирается в край кадра. Ч/б как ч/б. На псевдо ИК смахивает. Освещение неудачное просто. Модель немного зажата. Если раздумывает о чем-то, а взгляд не пустой, то должна быть посвободнее (не позу имею в виду. она хороша, а напряжение мышц, если можно так выразиться). В целом - мне работа понравилась.
По поводу перевода в ЧБ. Создается впечатление, что для перевода в ЧБ взята информация в основном из красного канала. Красный канал характерен почти полным отсутствием нюансов яркости на коже
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....