Господин Костылёв! Намедни мы с вами вели речь о всяких эксифах-мексифах, но к окончательному консенсусу так и не пришли. Бывает… Эта работа посвящена вам, и представляет собой имитацию фотографии со всей атрибутикой EXIF. Это я к тому, что чуток про EXIF знаю – вершки самые… Так что не так страшен EXIF, ужатие для web, etc… Приятного просмотра!
туда же следует отнести и не только жесткость, но и провальность теней, отсутствие читаемой структуры в теневых участках изображения. для сравнения http://nick2001.35photo.ru/photo_535812
В теневой части да, фактура отсутствует, но оно и в действительности так получается. И меня не интересует как это сделано, конечный результат мне нравится. Ваши картинки посмотрела, cпасибо :) Но не собираюсь я пока этим заниматься
Спасибо, Кирилл, за детальный разбор и попытку научного подхода недостатков! Начнем с так любимой вами дымки (кстати, в вашей последней работе вы с ней явно переборщили). Безусловно, с научной точки зрения, так, как пишете вы. бытб должно. Но... не всегда. Почему я так утверждаю? А вот почему! Не знаю, доводилось ли вам бывать в горах? Мне - доволилось, и не раз, причем в разных точках земли (Кавказ - Россия, Грузия, Армения, Осетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и т.д.), Карпаты, Алтай, Памир. Представьте себе - везде свои особенности конфигурации и состава горных массивов и, только не падайте со стула, атмосферы в том числе! Например, Карпаты более влажны
и там действительно часты и воздушная дымка, и туманы, и низкая облачность. А вот, к примеру, в Киргизии, на Памире, атмосфера гораздо суше, и там. поверьте, "картинка" аж звенит. особенно на высотах выше 3000 метров вплоть до кристальной чистоты!
Частенько такое можно наблюдать и на Кавказе, особенно в районе Эльбруса - чистота атмосферы и сухость - поразительные. Далее, и вы, и ряд товарищей не обратили внимания на название картинки, между тем там написано "утро". с чего вы решили, что это день? Отсюда и звезды! Кстати, и их четкость тоже! И вторчно кстати6 порадовался схожести моей ИСКУССТВЕННОЙ картинки с вновь приведенной вами ЕСТЕСТВЕННОЙ! Значит, я на верном пути!
Что же качается провала в тенях, то я намеренно сделал контраст более жестким (в оригинале, необработанном, просматривается структура правой горы в тенях. А мне вот захотелось как раз "поработать на контрастах"! Так, на мой скромный взгляд. получилось живее - я же глядел на оригинал и конечный результат и сравнивал! Кроме того, ни, в данном случае - искусственный "объектив", ни наш глаз не в силах видеть детали в полной тени! поверьте, инода в тени и НИЧГО не видно! И еще немного о "дымке" - она также была на исходнике, но, помятуя о том, что я сказал выше, я свел ее на нет на переднем плане, между тем как на заднем - она присутствует. Мне важна была деталировка, а в дымке она была съедена! Но подчеркну, как уже говорил - и ТАК бывает!
И последнее: своим примером вы же себя и "убили"! Ваш довод о всегдашнем наличии дымки разбивается о снимок, который вы привели в качестве примера! ТАМ НЕТ ДЫМКИ, не правда ли? и это еще одно подтверждение моих слов! так что спасибо за работу, но могу принять ваши замечания лишь в небольшой части! Итак, очень, конечно, хочется найти в темной комнате черную кошку - я понимаю! Но все равно - спасибо! А дымка, атмосфера, "точки черного" - еще будут! Впереди много УЖЕ сделанных работ и, что радует, не сделанных! А значит, и таких детальных разборов! Уря!
Если не пробовал, не знаешь предмета разговора, лучше смолчи! А то в неловкое положение попадаешь! А про EXIF почитай - полезно! Если почитать, то станет понятно, что даже в "неломаемый" RAW при желании МОЖНО вносить коррективы!
Ну, на "подходящие" примеры вы - признанный мастер! Спасибо за потраченное время! Глядишь, и вправду чему-нибудь научите. Я-то спорю-спорю, но и на ус мотаю! Надеюсь, разница между моими первыми и недавними работами все же ощущается? Не боги, конечно, горшки обжигают, но и сходы шАдквры не делатся! бывают и просто ХОРОШИЕ работы! Чего и вам желаю!
" Павлик Морозов " , ты опять срач развел под своей аппликацией ! Ты же давал слово давать только такой ответ : Шалико Агарян 8.июня.13 в 18:34 - ответить / цитировать / выделенное 52 (49: SA_56) Это теперь будет в качестве ответа всей вашей шаре египетской! ...
Все, кото отметился под этой картинкой и многие-многие другие в состав "шары египетской не входят"! Там лишь избранные, почетное место среди которых вы, дружище, и занимаете! Кстати, спасибо за посещение моей скромной Ютубовской работы! Когда сделаете хотя бы нечто близкое к ней, а не просто щелчки камерой по утрам в районе собственной дачи, тогда и поговорим! Удачи у дачи, дружище!
ну какой же ты предсказуемый : " это всё от неуёмного желания Шалико "быть на каждой свадьбе женихом, на каждых похоронах покойником"... ( С ) главное не входить в твой состав " шарлатанов - стукачей " - ))
Есть умные люди, а есть Ружинский! И последнее - для вас и МОДЕРАТООА! ДО ВАС здесь говорили исключительно по РАБОТЕ! А вот "срач", как вы изволили выразиться, ВНОВЬ начали разводить вы! Настойчиво напоминаю вам: г-н модератор Романов УЖЕ сделал вам ДВА предупреждения! Вероятно, это для тугодумов...
У вас эта картинка имеет гистограмму с графиком, занимающим примерно половину шкалы. То есть бедна полутонами.
У той, что Вы загрузили, гистограмма растянута на всю шкалу. Как бы имеет богатство полутонов. И тени насыщенные, и света яркие. Между тем ваша программа на выходе почти наверняка дает 8 битный файл. Я сильно сомневаюсь, что 16 битный tif.
Это означает, что вы не можете растягивать гистограмму при обработке. Не из чего тянуть. Мало оттенков. Это все равно, что jpg из ф\а редактировать.
Вы должны практически полностью получить готовый рез-т уже в ней, позднее в редакторе можно разве что т. черного поправить не более. Ну и ресайз, шарпинг.
Сильно смахивает на войну тупоконечников с остроконечниками.
(17: Алексей Мазницин)
(43: SA_56)
За что и во имя чего бьётесь, господа?! Хмурый с Ш.Агаряном пакт заключили, а Вы всё херачитесь!! Здесь не будет победителя. Все проиграют. Но самое противное, это тот срач, который вы из раза в раз устраиваете. Ш.Агаряна это касается в первую очередь!!
Какое то время назад, один умный человек, здесь присутствующий, рассказал мне одну притчу. не дословно, но смысл следующий: шли два монаха. Подошли они к быстрой реке. На берегу стояла женщина и просила перенести её на др. берег. "Нам обет не велит касаться женщины", сказал один, а другой молча взял её на руки перенёс на др. берег и опустил на земь.
Всю оставшуюся дорогу до монастыря первый монах продолжал вправлять мозги второму. А у ворот монастыря второй сказал первому: "Я отпустил эту женщину ещё там, у реки, а ты несёшь её до сих пор".
я задолбался на смартфоне тыкать по маленькой клаве!! :-( да ещё эта интеллектуальная "тварь" постоянно подменяет слова на другие, приходится переписывать!! так что, мне проще всех забанить, чем урезонивать...
Спасибо! Интересная притча! Как сказал один ныне не присутствующий здесь товарищ (В.И. Ульянов-Ленин) о книге другого товарища (А.М. Горького-Пешкова, "Мать"): - Книга - нужная, много рабочих участвовало в революционном движении несознательно, стихийно, и теперь они прочитают «Мать» с большой пользой для себя." То же можно сказать и о притче! Я прочел и услышал! Хотелось бы, чтобы УСЛЫШАЛИ и другие фигуранты! Спасибо!
Если не пробовал, не знаешь предмета разговора, лучше смолчи! А то в неловкое положение попадаешь! А про EXIF почитай - полезно! Если почитать, то станет понятно, что даже в "неломаемый" RAW при желании МОЖНО вносить коррективы!
Я это знаю давно, это для тебя новость....:)))Ты забыл что я фотограф, это ты лектор...:)))
Не думал заходить и обсуждать, но проехался мышью над превью, и с удивлением увидел обращение ко мне. Все-таки обсуждать не буду, даже читать дискуссию нет желания. Скажу только об одном. Название "Шаликоз", как мне представляется, крайне неудачное. Напоминает силикоз или еще какую-то ужасную болезнь
Это не мое "изобретение", г-н Костылёв, а одного моего давнего "друга" все из той же "плеяды" - Тараканова! Как, говорится: "иных уж нет", но зато другие, увы, "не далече"... Просто некоторые не знают, а кое-кто забыл. что с цифровой фотографией я познакомился задолго до них, когда они еще цифровик и в руках не держали! А теперь себя в "знатоки" EXIF записали! Это я, разумеется, не про вас! Ну, нет желания дискутировать про "высокие фотоматерии" - и славно! Лично мне эти дискуссии ни к чему! Разве что с Кириллом можно пообщаться, у него хоть цитаты интересные! Всего вам доброго, удачи!
Тебя вроде предупредили по хорошему вот тут: Андрей Романов вчера в 15:08 - ответить / цитировать / выделенное 45 Сильно смахивает на войну тупоконечников с остроконечниками. (17: Алексей Мазницин) (43: SA_56) За что и во имя чего бьётесь, господа?!
Ты сам первый цепляешь меня, хочешь представить меня тупым а себя умным. ( А теперь себя в "знатоки" EXIF записали! Это я, разумеется, не про вас!) А потом сразу бежишь жалится Модератору. Провокатор ты.....
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Пик Эксиф, Восточный Шаликоз, утро 11.06.13 г
shaliko.lensart.ru
wap.shaliko.lensart.ru
6
