|
Alexey Kartyshov | 13.июня.13 в 20:40 | |
Зенитчик | 13.июня.13 в 20:47 | | 1 | А вроде не такой уж и старый этот снимок?
| |
egor67 | 13.июня.13 в 20:51 | |
skif-bst | 13.июня.13 в 20:51 | | 2 | Есть. Год назад купил в Москве ) Очень тонкая подложка, пальцами смять можно, для сканирования нормально.
| |
Зенитчик | 13.июня.13 в 20:58 | | 3 | Я снимал на плёнку применяемую в системах регистрации параметров полёта самолётов, вертолётов. Тоже тонкая, но прочная и она без перфорации
| |
skif-bst | 13.июня.13 в 21:05 | | 4 | Эта обычная, с перфорацией. Вчера изматерился в немецкий бачок запихивая, потом старый советский отыскал, заправил :)
| |
Голосов Пётр | 14.июня.13 в 1:11 | |
IvEA | 15.июня.13 в 18:26 | |
Darn Cat | 18.июня.13 в 22:04 | |
Григ | 30.июля.13 в 16:59 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 87
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|