|
Garik | 18.авг.13 в 10:26 |  |
| Ольга Малеева (Ольга М) | 18.авг.13 в 10:43 | |
| Гагик Гаспарян | 18.авг.13 в 11:08 | |
| Попов А.С. | 18.авг.13 в 11:12 | |
| Капитан немо | 18.авг.13 в 11:28 | |
| Владимир Бровко | 18.авг.13 в 11:38 | | | 1 | Отличное фото!
Точно и ярко передан колорит объекта съемки
и окружающей местности!
| |
| Aahzmandius | 18.авг.13 в 12:14 | |
| Александр Яринич | 18.авг.13 в 12:23 | |
| Ирина Фрисс | 18.авг.13 в 12:29 | |
| Gestia | 18.авг.13 в 12:43 | |
| Владимир Прокошин | 18.авг.13 в 13:02 | |
| ХМУРЫЙ | 18.авг.13 в 13:49 | | | 2 | (1: Владимир Бровко)
Отличное фото!
Точно и ярко передан колорит объекта съемки
и окружающей местности! |
окружающую местность вижу, а вот где "обьект сьёмки
", который "Точно и ярко" передал автор снимка.
Боровко, укажите, будьте так любезны "обьект"
| |
| ХМУРЫЙ | 18.авг.13 в 13:52 |  | | 3 | небо не понравилось, шумы, розовый оттенок. на первом плане камышинина торчком торчит ничего собой не представляющая.
| |
| Савинский Юрий | 18.авг.13 в 19:06 | |
| BVS | 18.авг.13 в 23:24 | |
| Графова Татьяна | 19.авг.13 в 0:19 | |
| Igor G. | 19.авг.13 в 12:30 | | | 4 | Спасибо за мнение. Насчет шумов не вижу предмет съемки не выделен поскольку жанр природный пейзаж.
| |
| ХМУРЫЙ | 19.авг.13 в 12:50 | | | 5 | вот и я про то же ("обьект сьёмки" в данном случае не моё выражение я и попросил боровко указать его)
| |
| Morn | 19.авг.13 в 13:15 | |
| Vladimir Kudinov | 19.авг.13 в 14:06 | |
| PARADOX | 19.авг.13 в 17:11 | |
| Igor G. | 19.авг.13 в 17:12 | | | 6 | Объект съемки природа, камыш есть часть природы, В реальной жизни Вы ведь не полезите в воду ровнять камыш.. зачем его на фото ровнять Торчит ну и пусть.. Я когда снимал, тоже видел природу. Более того ехал три часа в "дикое" село подальше от цивилизации. Вы лучше скажите отчего почти все портретисты такого мнения о себе, что все знают, все умеют Это ли не по заказу одной "особы" что бы бы ей угодить... как то выглядит по дурацки это..
| |
| ХМУРЫЙ | 19.авг.13 в 17:45 | | | 7 | конечно, лезть и ломать камыш не следует, глупость, но сделать шаг влево-вправо и найти более интересную композицию уверен, было можно, тем более если ехали столько времени, то потратить пару минут было бы не страшно. Почему портретисты такие? у них и спросите, про какую особу идёт речь мне не ведомо. думаю вы меня с кем-то спутали. Если вы меня имеете в виду что я "всё знаю и умею", то скажу - далеко не всё. я не умею управлять космическим кораблём, а если речь идёт о фотографии, то и тут я не всё знаю и тем более не умею хотя и преподаю именно фотографию и операторское мастерство.
А вот вы скажите мне, с чего вы на меня наехали? я вам что-то обидное сказал? Не нужно со мной в таком тоне разговаривать.
| |
| ХМУРЫЙ | 19.авг.13 в 17:48 | | | 8 | в догонку. В реальной жизни, порой для создания более интересной композиции, не возбраняется передвинуть предмет с места на место. Вы же в редакторе убираете не нужное со снимка или синяки под глазами.
| |
| Igor G. | 20.авг.13 в 0:06 | | | 9 | Отойти влево. или вправо не было возможности там все заросло. Да и не дало бы это никакого выигрыша. Камыш в данном случае ничего не портит имхо Насчет композиции это чудесно.. я не преподаю, но по 20 часов всем что касается фотографии каждый день занимаюсь.. Уже все что возможно прослушал, прочитал. проанализировал. То есть это не значить, что я достиг чего то , Скорее наоборот Чем больше узнаещь, там больше понимаешь, что и то и другое еще не знаешь. Насчет наехали, скорее на меня третий день наезжают портретисты причем с не обоснованными замечаниями. перед ами мне рассказали, что вспышка убивает макро. тоже хорошая новость. Вообще то я полагаю, что все это по просьбе одной склочной и не приятной особы...
| |
| ХМУРЫЙ | 20.авг.13 в 5:31 | | | 10 | Уверяю вас, не знаю про какую особу идёт речь, даже не догадываюсь. Вы меня причисляете к портретистам весьма зря, у меня фотографии в разных жанрах. я лично никогда портретистом себя не считал.
| |
| Кугувалов Дмитрий | 20.авг.13 в 7:42 | |
| Владимир Костылев | 20.авг.13 в 7:48 | | | 11 | Баланс белого не точно выставлен. Картинка излишне теплая. Нерезкость переднего плана производит не лучшее впечатление
| |
| Владимир Бровко | 23.авг.13 в 19:26 | | | 12 | А шо тут гадать Хмурый!на Точно изображены тени от деревьев
и отражения облаков в воде!
| |
| ХМУРЫЙ | 23.авг.13 в 19:38 | | | 13 | а кто гадает? прокурор, вы не знаете темы и не владеете предметом разговора.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 93
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
сельский пейзаж
11igor.lensart.ru
wap.11igor.lensart.ru
23