|
Владимир Костылев | 20.авг.13 в 10:39 | | | 1 | Конечно, хорошо, что камера позволяет получать более или менее вменяемое качество на высоких ИСО, но зачем такие жертвы? Кстати, на низких ИСО и динамический диапазон побольше
| |
| Igor G. | 20.авг.13 в 12:55 | | | 2 | Это не жертвы Если снимать со штатива, что можно и мыльницей не плохо. то люди будут размыты, Эффект от снимка просто исчезнет. ведь так мы видим жизнь города. а не только статично архитектуру. Спасибо за визит.
| |
| Vladimir Kudinov | 20.авг.13 в 20:52 |  |
| Бени Мидбар | 21.авг.13 в 8:59 | |
| Соколовская Елена | 5.сен.13 в 21:49 | |
| Зайцева Людмила | 12.сен.13 в 4:12 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 94
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Севастополь набережная
11igor.lensart.ru
wap.11igor.lensart.ru
61