|
Наталия(NK) | 25.авг.13 в 14:33 | |
ХМУРЫЙ | 25.авг.13 в 14:57 | |
Rockwell | 25.авг.13 в 17:55 | |
Александр Яринич | 25.авг.13 в 19:00 | |
Танкист | 25.авг.13 в 20:30 | |
Гуля | 26.авг.13 в 8:47 | |
Sate | 26.авг.13 в 10:55 | | 1 | 1. Провода совсем не айс, они перебивают всю Луну. 2. Если бы не название, я бы на Луну даже внимание не обратила бы, больше похоже на фонарь, обычно у луны есть структура, здесь же ее не видно, а = не видно объема 3. ИМХО если бы точка съемки была бы другой, возможно кадр был бы интереснее.
| |
Виктор К | 26.авг.13 в 22:31 | | 2 | Спасибо!
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 84
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|