|
Марина Буренкова | 18.окт.13 в 3:24 | |
Тюменцев Владимир | 18.окт.13 в 3:59 | |
Танкист | 18.окт.13 в 4:31 | | 1 | Тональность очень приятная, но эта желтая размазня на ПП плане лично мне портит все впечатление. Мне кажется, что ветренно и длинная выдержка здесь не совсем удачная комбинация. Тем более, что эта часть снимка подсвечена и взгляд первым делом упирается именно в нее. Все ИМХО конечно.
| |
Николя | 18.окт.13 в 7:50 | | 2 | (1: Танкист) Тональность очень приятная, но эта желтая размазня на ПП плане лично мне портит все впечатление. Мне кажется, что ветренно и длинная выдержка здесь не совсем удачная комбинация. Тем более, что эта часть снимка подсвечена и взгляд первым делом упирается именно в нее. Все ИМХО конечно. | !
| |
Лев Теверовский | 18.окт.13 в 8:03 | | 3 | (1: Танкист) Тональность очень приятная, но эта желтая размазня на ПП плане лично мне портит все впечатление. Мне кажется, что ветренно и длинная выдержка здесь не совсем удачная комбинация. Тем более, что эта часть снимка подсвечена и взгляд первым делом упирается именно в нее. Все ИМХО конечно. |
| |
Vladimir Kudinov | 18.окт.13 в 8:17 | | 4 | (1: Танкист) Тональность очень приятная, но эта желтая размазня на ПП плане лично мне портит все впечатление. Мне кажется, что ветренно и длинная выдержка здесь не совсем удачная комбинация. Тем более, что эта часть снимка подсвечена и взгляд первым делом упирается именно в нее. Все ИМХО конечно. | А мне все эти перечисленные факторы, действительно присутствующие на снимке, - не портят впечатления!
| |
Шалико Агарян | 18.окт.13 в 8:21 | | 5 | вот такой степени подсветки было бы, нмв, вполне достаточно! А в целом хороший снимок, в стиле zapravka2 (см.), в том числе и по просьбе о критике и по неприязни к "разносу меда". Моя тройка - не мед. Иной оценки не ставлю, не нравящиеся фотоработы просто не оцениваю, порнуху минусую... Удачи!
| |
rung1 | 18.окт.13 в 11:24 | | 6 | ...подсветка вообще лишняя, луны бы хватило, IMHO, конечно.)
| |
Григ | 18.окт.13 в 13:17 | | 7 | Дмаю Вашим работам вредит яркость подсветки ПП.Небо и светило,блик на воде изумительно.И с приколами ничего так!
| |
Елена Безрядина | 18.окт.13 в 13:24 | |
Valentina SV | 18.окт.13 в 13:33 | | 8 | Понравился снимок своей оригинальностью,должно быть ветер сильный...
| |
Gestia | 18.окт.13 в 14:22 | |
Наталия(NK) | 18.окт.13 в 15:32 | |
Шалико Агарян | 18.окт.13 в 19:34 | | 9 | Просто автор любит длинную выдержку! :-)
| |
Андрей Осокин | 19.окт.13 в 3:21 | |
Татьяна Дубровина | 19.окт.13 в 4:08 | |
zapravka2 | 19.окт.13 в 6:44 | | 10 | Большое всем спасибо!
| |
Татьяна Беляева | 19.окт.13 в 8:26 | |
FathercKenzie | 19.окт.13 в 9:48 | | 11 | (1: Танкист) Тональность очень приятная, но эта желтая размазня на ПП плане лично мне портит все впечатление. Мне кажется, что ветренно и длинная выдержка здесь не совсем удачная комбинация. Тем более, что эта часть снимка подсвечена и взгляд первым делом упирается именно в нее. Все ИМХО конечно. | +
| |
Леон Салицкий | 19.окт.13 в 13:17 | |
Гулин Анатолий | 19.окт.13 в 23:30 | | 12 | для этого пятна выдержку бы покороче дабы снизить размазанность...
| |
vladimir sobaka | 20.окт.13 в 18:57 | |
Vladi K | 22.окт.13 в 19:39 | |
Цветковская Анна | 27.окт.13 в 11:54 | | 13 | не нра. На половину снимка - размазанная трава, активная подсветка ПП выглядит неестественно, поскольку основной источник света - строго напротив, если хотя бы по диагонали.. Настроение слегка есть, но того, что возможно, ты хотел выразить/донести до зрителя - увы. Все таки, если сильный ветер..ассоциации с этой стихией, во всяком случае у меня - другие. Что-то гнетущее, сумрачное, м.б. и ч/б. Лучезарность такая и эти краски - не в тему, имхо. Вот-с собственно, хотели критики - получите/распишитесь. ;)
| |
zapravka2 | 30.окт.13 в 3:57 | | 14 | ;-)
| |
Svetlana Pa | 18.дек.13 в 17:52 | |
Александр Мартин | 25.янв.14 в 0:04 | | 15 | Куда Вы исчезли...не хватает...надеюсь, что у Вас всё нормально, хоть пару слов...
| |
Александр Мартин | 25.янв.14 в 0:15 | | 16 | Что касается этого фото, мое скромное мнение, я бы снизу отрезал до 2 к 1 и свет снизу "отключил", получилась бы приятная глазу "панорамка", но, понятно, что у Вас были другие планы. Я, как Шалико, либо плюс 3 либо иду мимо, "ню" и "подобное этому "ню"" не оцениваю вообще.
| |
zapravka2 | 3.мар.14 в 0:23 | | 17 | Спасибо. Пишите на почту если есть желание пообщаться. Можно через icq или sip телефонию
| |
egor67 | 3.мар.14 в 15:14 | |
Черных Сергей | 18.мар.14 в 18:07 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 169
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|