|
ahundov | 10.ноя.13 в 22:53 | | 1 | красиво размыло
| |
adept25 | 10.ноя.13 в 22:54 | | 2 | размыто изображение... но не смысл. Спасибо.
| |
ХМУРЫЙ | 11.ноя.13 в 3:46 | | 3 | а здесь есть "смысл" ? завал жёсткий. мало того большой перегруз за счёт массы, тона, обьёма, это чёрное огромное пятно (наверное ствол дерева)просто валит всё в лево, так и линия земли в этот же угол дополняет и усиливает завал. а уж как ф/а размыл картинку дело десятое.
| |
Владимир Костылев | 11.ноя.13 в 9:36 | | 4 | Картинка несбалансированная. И еще. Чтобы оценить размытие, хорошо бы еще и резкость увидеть где-то
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 82
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|