фотоаппарат: Panasonic DMC-TZ10 выдержка: 1/50; диафрагма: F/3,9 фокусное расстояние: 9mm; ISO 80 ПО: Программа цифровой обработки изображений компании ACD Systems
Конечно же нет. Запятую я поставил, так как хотел, чтобы в этом месте была пауза. Сейчас я исправлю название и ваш коммент будет не о чем. Хотелось бы услышать что то более существенное.
Не могу не встрять! Колян! Андрей прав: в сочетании "ну что" после ну запятая ОБЫЧНО не ставится. Однако, для выделения паузы, поставить ее можно, но это уже будет авторский знак. В то же время Андрей сам делает ошибку, написав: "запятую надо ставить не, как хочется, а, как надо". Две крайние запятые не нужны! Кабы перед как стояло так - тогда - да! Здесь же абсурдны крайние запятые не только из-за правил, но и интонационно! Удачи!
Меня удручают не столько ошибки в пунктуации названия, сколько качество снимков, выставляемых на всеобщее обозрение... мне печально, что удивительная Красота Подводного мира Красного моря показано столь неумело... создается ложное представление... жаль...
(7: Milyutina Margarita) Меня удручают не столько ошибки в пунктуации названия, сколько качество снимков, выставляемых на всеобщее обозрение... мне печально, что удивительная Красота Подводного мира Красного моря показано столь неумело... создается ложное представление... жаль...
вот именно этого комментария я ждал каждый раз!!!!
Спасибо за содержательный разбор нашей безграмотности. Век живи, век учись и сами знаете, кем помрешь. Кстати, я и не спорил с Андреем, я просто объяснил, почему поставил запятую именно здесь. А Андрей вообще молодец, вырвал из моего текста часть предложения и извратил смысл. Заранее прошу прощения у всех, если я и здесь допустил ошибки.
Согласен с Вами, что качество отвратительное. Но представление людей не сложится о Красном море на основании фотографии со слабой резкостью и явно засвеченной ладошкой, так как снято много хороших фильмов. А на ленсарте много твоих супер качественных фото. Но у меня, к сожалению, фото было только такого качества. И я хотел показать не красоту моря, а прикосновение человека к чему то очень хрупкому, любопытному, живому. Словами всего не передашь. Тем более что цепляются товарищи к каждой запятой. Добавлю только, что познакомившись с этим миром, я теперь не могу спокойно смотреть в магазине на аквариум с живой рыбой. Стараюсь пробегать быстрее мимо.
открыл дома на компе полюбовался, но весь хлам сюда тащить, тем более сам признаёшь "отвратное" качество. А зритель посмотрит другие отличные фотографии и получит эстетическое удовольствие.
Все просто. Запомни ник Колян и не открывай его фото. Ведь хороших ты у него все равно не видишь. А за всех говорить не надо. Или пожалуйся модератору. Он вправе удалить любую мою фотку и даже все. Передай, что я не возражаю.
не могу, ты у меня в "любимчиках", а их (любимчиков) у меня не так много, что бы ими (любимчиками) разбрасываться. Модератор не имеет права удалять фоты если они соответствуют правилам сайта.
Автор! Если качество отвратительное и вы сами это пишете, и понимаете? Зачем выставлять? Плохое качество можно простить в жанре, особенно если это скан с плёнки, но в пейзаже, тем более в подводной сьёмке, хочется видеть качественную фотографию. Блин, ну хочется и по другому не воспринимается. Моё мнение, всего лишь. :)))))
Фотография кроме качества может нести и смысловую нагрузку. Если Вам не дано ее увидеть, то это Ваша проблема. А уж если мои фотографии соответствуют правилам сайта, то могу Вам только посочувствовать. И это тоже всего лишь мое мнение. И очень жаль, что большинство здесь может оценивать только качество. В связи с этим у меня возник вопрос. Сейчас, чтобы оценивать фотографии надо набрать 300 баллов, а как набирали эти баллы те, которые были первыми на этом сайте, кто им ставил оценки? А судьи кто? И кого они породили? Вот и думаю, может быть не стоит тут метать бисер …..? Сами, наверняка заметили, бывает, столько хороших оценок ставят за такую качественную срань, что слов нет. Хотя последнее вам, наверное, не понять.
Взял и ни за что обосрал(простите коллеги). Колян! Ты что, рамсы попутал? Я высказал своё мнение по фотографии, ты стал гнать пургу, обиженный ты наш. Какая смысловая нагрузка в этом дерьме? Пересвеченная рука протянутая, то ли к рыбке, то ли к раскрашенной блесне? Растения, не спец но кажется это актиния, фиолетовые, ил серо-голубой. Дружок? Ты о чём??? :))) На Ленсе много хороших кадров подводной сьёмки, посмотри, не ленись. Удачи.
"Заранее прошу прощения у всех, если я и здесь допустил ошибки". Ну, разве что, парочка запятых опять! Хотя, Горький, например, был настолько новатром в знаках препинания, что мой декан даже по этому поводу написал диссертацию: "Авторские знаки препинания в произведениях Горького". А мне довелось писать у него курсовую с тем же названием. То есть я делал "черновую работу" за декана! :-) А вообще грамотность ныне - удручает! Ну, и раз уж мы так хорошо побеседовали, то оценю предмет, вызвавший небольшую дискуссию - в знак уважения к подводникам, в мое время мы ныряли без снаряжения - и ничего! Оценю, хотя, вероятно, работать есть над чем!
Уважаемый Геннадий, Вы обижаетесь когда Вас называют Геной, а сами позволяете себе тыкать незнакомым людям. Да я могу в чем то ошибаться, но если Вы требуете от других уважения к себе, то и сами соответствуйте. Это нам с хмурым можно на ты, мы старые враги, и я у него вообще в любимчиках хожу. Но Вам то совестно должно быть. Не обижайтесь, это шутка. Я тоже не обиделся. Можно не отвечать. Удачи Вам.
Николай! Если бы я назвался Генкой, то на Гену бы точно не обиделся. :))) Человек называющий себя "Колян"(я понимаю среди друзей, но не на общественном ресурсе ) не вызывает желания общаться на ВЫ. :)))) Полушутка. Не обижайтесь. Одно хочу сказать. Можно с пеной у рта защищать своё творение и кидаться на критиков, но иногда стоит задуматься и посмотреть на своё творчество со стороны, попробовать придраться к самому к себе. Хуже от этого не будет. Удачи. :))
мы враги??!! С чего это, я даже не знаком с коляном. тем более "старые". мои старые "враги" здесь больше не живут, а с другими перемирие, а с третьими они мне - что шли, что ехали. назвать коляна врагом - проявить неуважение к первым, ко вторым и к третьим.
Извините Геннадий, но я не Николай. Колян это всего лишь ник, как бы псевдоним. И на общественном ресурсе это не возбраняется. Я не обижаюсь называйте как угодно, хоть горшком, только в печку не ставьте. Это так, для информации.
Паш! Наш модератор, недремлющее око, клонов вычисляет на раз. :))) Думаю мимо Андрея он не прокрадётся, если это действительно так. :)))))))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Ну, что давай знакомиться
kolyan.lensart.ru
wap.kolyan.lensart.ru
41
