|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 600D / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 600D
выдержка: 1/200; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 79mm; ISO 100
ПО: Adobe Photoshop CS5 Windows |
| Загружена | 28.ноя.13 (чт) в в 12:45 | Рейтинг за 24 часа |  75 |
| Рубрика | Разное |
Баллов | -2 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 114 |
Владимир Костылев | 28.ноя.13 в 13:21 | | | 1 | странный рисунок размытия
| |
| Игорь Кушнарев | 28.ноя.13 в 16:12 |  | | 2 | Копирайт просто супер! Кстати для чего он?
| |
| Mariner | 28.ноя.13 в 16:46 | | | 3 | Дык укрАдут жеж без копирайту...
| |
| Mariner | 28.ноя.13 в 16:52 | | | 4 | А теперь, по существу. Фото смотрелось бы лучше, если бы ягоды были лучше освещены, т.е. были бы участки света и тени для обозначения формы;
веточка занимала бы больше площади кадра;
фон был бы полностью размытым, показывая скорее цвет, чем форму.
| |
| ХМУРЫЙ | 29.ноя.13 в 3:37 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 187
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
рябина монастырская
sacharoff.lensart.ru
wap.sacharoff.lensart.ru
