Шел на съемку зорькой раннею, Встретил лошадь – очень странную! Снял и сверху, снял и снизу: - Вы откуда? - Я? Из Пизы, - пояснила, сердце радуя, - - Потому-то и не падаю!
это вполне очевидно, если посмотреть на хвост лошади. при таком положении лошади, хвост не может свободно свисать под таким углом. лошадь просто стоит на крутом уклоне. примерно вот так это должно было быть на самом деле:
а вот тот самый уклон и та самая лошадь:
на фотошутку это никак не тянет. зачем из своих коллег дураков делать?!
и так уже фотосайт в коммуналку превратили, так вы его ещё и в балаган превращаете !!
В продолжение - смотрите там же! ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ПОНЯЛ, ЧТО ЭТО ШУТКА!
(21: Андрей Романов)
Несмотря на то, что в таком положении хвост у лошадь БЫТЬ МОЖЕТ (ведь она им в момент съемки могла и взмахнуть, например, отмахиваясь от надоедливых мух :-) мой оппонент прав, конь стоял на косогоре, что, думаю, никак не повлияло на оценки и веселые комментарии! Улыбайтесь, господа и товарищи! Всем - спасибо!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
Пизанская лошадь
shaliko.lensart.ru
wap.shaliko.lensart.ru
9
