это ваше личное дело. я вас не принуждал. я сделал конкретное предложение. вы отказались. дело ваше.
(14: автор фото) а со своими делайте сами что хотите
оставлю до следующей синички... или озера... или котика... или бэлочки-шмэлочки\псевдографики\дороги К храму\дороги ОТ храма и прочей мишуры... (без привязки лично к Вам)
Извините, Андрей, что встреваю в вашу дискуссию, но почему Вы так строго отнеслись к вполне безобидной синичке, когда на сайте выплывают такие шокирующие медитации как вот это http://www.lensart.ru/picture-pid-61884.htm?ps=5 ? И ничего, живут, медитируют, и никто их не удаляет? Не говорю о технической стороне вопроса, т.к. не фотомастер, а просто фотолюбитель....
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )