фотоаппарат: Canon EOS 5D Mark III выдержка: 1/160; диафрагма: F/5,6 фокусное расстояние: 85mm; ISO 320 ПО: Adobe Photoshop Lightroom 5.3 (Windows) copyright: (c) Olim M Shirinov Photography
На минус никак не тянет, скорее-на плюс, простите)
Как я понимаю,
(ХМУРЫЙ)
, приверженец документальной и классической фотографии и что-то новое воспринимается им довольно критично, я к этому уже привык ))) Сам впервые попробовал использовать этот стиль ретуши и мне он приглянулся.
мне не понравилась "целлофановость" вот и всё. не переходите на личности и не выдумывайте что и как мне нравится. вы же меня не знаете. может я на сайт не выставляю то, что мне по душе, а вы торопитесь мне клеймо прилепить.
лицо, руки. ну может я ни так называю этот приём обработки, но вот именно так мне не нравится. но при этом нравится как ткань обработалась, но это частности. в целом я оценил. это моё ИМХО.
Вот специально для вас я сделал кроп лица модели, чтоб вы убедились, что в ретуши нет ничего ни от "пластмассы", ни от "целлофана".
Не понравилось вам что-то - не оценивайте, не понравилось что-то одно, поставьте "0" или "1", но вот оценка "-1" это, ИМХО, явно что то ужасно плохое или дилетантское, чего я , никак не могу сказать об этой работе. Впрочем, сколько людей столько и мнений.
да, я не возражаю ))) для меня и "-1" оценка, просто, кроме как от вас, я ни от кого не удостаивался таких "наград" :) Всё в норме. ВЫ намного старше меня и у меня, априори, не может быть и нет никаких претензий. Я же говорю - сколько людей, столько мнений.
хорошая обработка) ...единственное, светлые ореолы, ...особенно хорошо их видно на увеличенном варианте, ...и, цвет фона - слишком активный /насыщенный/, нмв ________ посмотрел в ч/б - значИтельно лучше...
Цветные ореолы - есть такое, просто это первый эксперимент у меня такой, где мне пришлось отделять модель от фона и выставлять в новый, от того и ореолы ))) Я их заметил, но мне они не показались критичными, что же до насыщенности фона, то и тут я скорее с вами соглашусь - на другом варианте я немного прибил сатурацию бэка , а так же сделал его чуток темнее.
Как художественный приём такая обработка вполне НМВ допустима и имеет право быть. Необычно? Да. Но видна работа Автора. А мелкие дефекты указаны, замечены и, я думаю, будут в дальнейшем исправляться:-)и
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Не просто Мария
olimjohn.lensart.ru
wap.olimjohn.lensart.ru
31
