Леночка, и ещё эту свою карточку очень люблю - она тоже вроде. для сайта художественной фотографии - там даже Алекс Добрый, обернувшись МУХом, трояком пометился ))))
Извините что вмешиваюсь, но разве если у автора имеются хорошие работы, то это значит, что теперь, что бы не выставил автор все должны восхищаться? Чёй-то я вправилах такого пункта не видел.
Я не то что бы удивляюсь, я пришёл к выводу: сайт поделён на 4 группы: 1 группа - яростные плюсовщики, они ставят плюсы и за хорошие и плохие работы (минусы ставят только в отместку), 2 группа минусовщики, они ставят минусы за плохие работы на их взгляд и в противовес плюсовщикам, даже если работа хорошая, 3 группа ставит и плюсы и минусы т.е. адекватно на свой взгляд оценивает, 4 группа просто наблюдает за всем этим.
Я не то что бы удивляюсь, я пришёл к выводу: сайт поделён на 4 группы: 1 группа - яростные плюсовщики, они ставят плюсы и за хорошие и плохие работы (минусы ставят только в отместку), 2 группа минусовщики, они ставят минусы за плохие работы на их взгляд и в противовес плюсовщикам, даже если работа хорошая, 3 группа ставит и плюсы и минусы т.е. адекватно на свой взгляд оценивает, 4 группа просто наблюдает за всем этим.
Какой системный подход, однако. А не просто, чёрное и белое...
Леночка, и ещё эту свою карточку очень люблю - она тоже вроде. для сайта художественной фотографии - там даже Алекс Добрый, обернувшись МУХом, трояком пометился ))))
я ,в отличии от вас и ко, ставлю оценки только за фото, а не за правильное жужжание.
Не так всё просто;) Есть много цветов и оттенков;) Мне не хочется приводить примеры, если кому захочется может сам проверить мои выводы и согласиться с ними или опровергнуть, или сделать свои.
по моим наблюдениям, предложенная вами "классификация" в той или иной мере применима ко всем фотосайтам (и не только), ибо человек он и в африке человек. Куда более, в силу определенных особенностей лензарта, на сайте заметны другие стороны "человеческой натуры" - хамство, нетерпимость, зависть.
в силу специфики сайта ставить оценки может каждый, преодолевший барьер в 300 баллов, в силу своего мнения/отношения/взгляда/опыта и т.д. о фото или об авторе, ибо здесь нет премодерации выставляемых фотографий или какого-либо сколь-либо компетентного "худсовета", (не стану рекламировать фотосайт, где есть оный), который ведет свой рейтинг выставляемых работ, и т.д. Список можно продолжить. Пользователи сайта "самоорганизуются" ) На мой взгляд, в этой ситуации логично корректно обсуждать выставляемые работы, не акцентируясь на частных оценках. Общая критическая и конструктивная атмосфера на сайте позволит преобладать сильным работам, а хамство, зависть и склоки приводят к болоту. ИМХО
Согласен - хамство не есть хорошо. Но есть кто не переносит ни то что хамство, а любое замечание, и в его защиту сразу же слетается группа 1, которая и не смотрела из-за чего начался конфликт, а просто ставит + не понятно за что. .. Если выставляемая работа никак не заинтересовала - а хочется быть добрым и справедливым, ну пусь пойдут мимо ни +, ни - как-то так нмв:)
Глупости все это нет ни чего сложного сделать суточную анонимность на все и через сутки высвечивать результат так будет и интерес и азарт. А так дохлый номер кто больше оценивает тот и в лидерах не зависимо какую халтуру выставил
Анонимный, чтоб по честному ананимный, а то вот сегодняшний пример вроде как в анонимный период Хотя за не долгое время на сайте даже у меня получается определять некоторых авторов и в анонимные дни, как хороших, так и не очень нмв;)
это легко исправить ввести запрет на ссылки и подписи под фото за не соблюдение удалять. Я и за анонимность оценок как на ФС и за экзамен как на 35 фото может не такой жесткий. Пока сайт окончательно не раз валился нужно в корне менять ситуацию
универсального средства нет и не может быть. впрочем, искать оное можно и нужно ) а вот уменьшить колличество хамства на сайте - вполне технически решаемая проблема )
Что то ваша активность падает в анонимные дни. А авторов мало потому что сайт стал не интересным. И анонимность не только работ но и тех кто оценивает.
вот что вы ноете про хамство . Обидели что ли Если вы про нападки на Агаркова так этот крендель не заслуживает хорошего к нему отношения . Спросите лучше Мазницина и Антонину они его натуру знают не по сайту , а по жизни . Вы здесь не давно со временем поймете какой это человек
(31: Slava0770) а вот уменьшить колличество хамства на сайте - вполне технически решаемая проблема )
:)) Чтобы его уменьшить, а ещё лучше искоренить, его нужно хотя бы попытаться увидеть, а это гораздо более сложная задача, чем определить авторство работы в анонимный день. :) Я так думаю.
поверьте, тексотвый контент куда проще контролировать при помощи технических средств (к примеру, фильтрация спама), нежели определять художественную ценность фото :)
поверьте, тексотвый контент куда проще контролировать при помощи технических средств
:) Верю, что средства есть. И знаю, что это сделать нетрудно. Осталось только этот текст увидеть и воспринять правильно, согласно этическим нормам, принятым в приличном обществе. )
это - для того, чтобы порадовать Елену художественными работами.. к оценкам отношусь с улыбкой, ибо считаю искусство информативной субстанцией.. оценить можно только то, что покупаешь (продаёшь), и эти оценки всегда субъективны.. на многих сайтах, где есть опция отключения голосования, я ставлю свои работы вне рейтинга, просто чтобы поделиться тем, что мне показалось интересным. .
кадр не случайный - просто поверьте ) мне понравился сюжет - своей смешной масштабностью и этим типа-нимбом.. условия съёмки зрителя не волнуют, потому не стану о них говорить )) качество кадра проверяется печатью на бумаге - потому ни возражать, ни соглашаться с Вами не стану - не печатала ещё.. ) . ставить или не ставить тот или иной кадр разрешите мне выбирать самостоятельно (не обижайтесь, пожалуйста) - работы (мои и не мои), подобные этой, также имеют право на существование, ибо не нарушают правил ресурса.
обычно, мимо того, что мне не нравится, не трогает - просто прохожу мимо, фиг его знает, может, не доросла еще??? но тут...в который раз не понимаю... Ладно уж - сюжета, не такой уж я спец, я качества не понимаю, зачем сохранять эти пересветы
Я тоже была новенькой, и ставила - как и сейчас - всё, что мне считалось занятным )) так что - кто и как и за что(кого) голосует - его личное дело, и мне, если честно, это не интересно.. относительно оценок и рейтингов я Вам ответила выше )
чего уж врать то?)) оцениваете только своих и перспективных неумелых (возможно что пока) фотографов,которые в ответ отметятся. оцениваете все свои чудофотки от своих же клонов..уж не первый год на сайте, хватит овечкой то прикидываться.
Вот здесь я ставлю +3 с легкой душой! И теперь для некоторых тугодумов объясню - почему! а) Марине Буренковой - за эту работу, в которой все сделал "нимб". (Многим авторам такое (зоркий глаз!) просто не под силу! б) Еще +3 ряду товарищей, здесь высказавшихся - за популяризацию Шалико Агаряна! Им уже не хватает только моих страниц для их "благодарственных" высказываний! Теперь они оккупируют и чужие! Спасибо за это и за накрутку рейтинга! Скандальный пиар - тоже пиар! в) Третья оценка +3 тем, кто поднял здесь воппрос об оценках! ЕЩЕ РАЗ ЗАЯВЛЯЮ, КАК ГЛАВНЫЙ МЕДОНОС "В ЗАКОНЕ", "коронованный рядом товарищей: ДАВАЙТЕ ОТМЕНИМ ОЦЕНИ РАЗ И НАВСЕГДА! Убежден - ответом будет всеобщая и полная тишина, как было уже не раз! Вывод - идите уже снимать!
(59: Шалико Агарян) ДАВАЙТЕ ОТМЕНИМ ОЦЕНИ РАЗ И НАВСЕГДА!
(60: Марина Буренкова)
ДАВАЙТЕ ОТМЕНИМ ОЦЕНИ РАЗ И НАВСЕГДА!
я - ЗА!..
уважаемые, я уже объяснял не раз и ещё раз повторю, схема и конструкция сайта переделываться или затачиваться под кого то, не будет. всем не угодишь. принимайте сайт таким, какой он есть.
от себя лично могу предложить следующее: давайте в течение месяца, начиная с сегодняшнего дня, я буду вручную удалять все оценки из под ваших работ.
в течение месяца эту тему не обсуждаем, а по истечении, выскажемся относительно оценок, в частности, и по эксперименту, вообще.
Уважаемый Андрей! зачем же в очередной раз передергивать и лукавить? Я, конечно, ценю вашу изобретательность. Но не в первый раз я поднял вопрос об отмене оценок лишь по одному поводу: меня все время упрекают, что я якобы сыплю трояки налево и направо, и Главный Медонос Сайта. (Хотя, может, кто-то главнее? Тогда жаль: хотелось бы хоть в чем-то быть первым!)! Да! Но, заметьте, при этом эти критиканы и радетели "за чистоту рядов" абсолютно не возражают. когда ставят трояки им, причем - иногда - "за имя" и прошлые заслуги. Но это не все лукавство! Ни вы, ни ранешние модераторы что-то никого не покарали за то, что в анонимные дни ряд авторов (причем, многие из них - сильные!) тем или иным способом
обозначают себя (эксифом ли, логотипом ли и т.д.). Это что - ход конем?! Как умный и наблюдательный человек. вы могли заметить, что В ЦЕЛОМ я ратую за РАВНЫЕ ДЛЯ ВСЕХ ПРАВА НА САЙТЕ! Чего бы это ни касалось: оценок ли, наказаний ли, поощерений ли. Но у нас есть каста явно неприкасаемых, которые могут хамить до тех пор, пока уж совсем не оборзеют - и им - ничего! А тем, кто на это обращает внимание - делают "предупреждение за нытье"! Я что, льгот каких-то прошу, извините за тавтологию, прося навести порядок на сайте? Нет, хочу, чтобы все были равны - кроме таланта! Так вот, если уж быть последовательным, то отменять оценки (хотя бы и в порядке эксперимента!) надо предлагать для всем! И тогда тот, кто откажется, и будет главным "медоедом"!
(В предыдущем комменте написал непонятно про талант. Имелось в виду все должны быть равны в правах, а талант - уже дело штучное - у каждого он свой! Далее. Ну, отмените вы ТОЛЬКО МНЕ оценки и что? Плюсовать-то вы мне не запретите! И опять начнется - вот тут уж точно - нытье! - Агарян продолжает медоносить! Еще раз повторю: мои трояки "с натяжкой" - новичкам для поддержки, и то не всегда, тем, кого здесь гнобит группа товарищей, и то до определенного предела. И - все! остальные трояки - по моим предпочтениям и, как я считаю, вполне заслуженно! процентов 50 работ я вообще пропускаю, как меня не заинтересовавшие. Так что вы, Андрей, опять лукаво предлагаете поставить нам в неравные условия!
А теперь я выбью почву из-под ног критиканов: Даже с учетом предложенных вами НЕРАВНЫХ УСЛОВИЙ, я согласен на удаление оценок под моими работами! Непонятно только, чего вы этим добьетесь? Потешите себя и группу товарищей, так не любящих Агаряна? Все-то остальные будут продолжать в том же духе! Короче, делайте - что хотите! Но, если бы модератором был я (упаси, конечно Бог!) я бы эксперимет расширил ДО ВСЕХ! Удачи! Марина, простите за занятие площади! Но, как я понял. меня суда позвали высказаться. У меня все!
Вы говорите: "процентов 50 работ я вообще пропускаю, как меня не заинтересовавшие." Здесь, мягко говоря, неточность. По результатам только одного дня вы не только "заинтересовались", но и оценили высшим баллом 73% фотографий (более 50 штук), причем более 80% из них с комментариями.
ДА, Я СОГЛАСЕН! Похоже, у вас много свободного времени, чтобы заниматься вычисткой оценок под моими работами? Ради Бога! Но если вы до конца честны, ответьте, почему не предложили СДЕЛАТЬ ЭТО ВСЕМ?! Причину - в студию!
вот что вы ноете про хамство . Обидели что ли Если вы про нападки на Агаркова так этот крендель не заслуживает хорошего к нему отношения . Спросите лучше Мазницина и Антонину они его натуру знают не по сайту , а по жизни . Вы здесь не давно со временем поймете какой это человек
Это называется: "Не посмотрев в святцы, бухнул в колокола"! :-) Я цитирую: Slava0770 - Регистрация - 2.апр.07 Шалико Агарян - регистрация - 27 мая 2011 г. Так унтер-офицерские вдовы себя и секут! :-)
Да, г-н калькулятор, именно в такой последовательности "процентов пятьдесят", но не "пятьдесят процентов". Как человек неглупый, вы понимаете, что в первом случае это означает примерно, а во втором - точно! По результатам только одного дня, г-н Костылев, я вам могу найти дни, когда я вообще никого не оценил! К счастью, шедевры косяком никогда не идут, бывают дни урожайные, бывает - нет. Что касается комментов, тут, простите, ЭТО УЖЕ МОЕ ДИЧНОЕ ДЕЛО - ставить безмолвный трояк или сопроводить его словами! Тут мне никто не указ! А то тут гениталии в разных видах, окропленные водой, безмолвно принимаются, а стоит Агаряну публикнуть "Пизанскую лошадь", как ему тут же грозят санкциями! ЭТО как по-вашему?
Друзья, я закончил здесь комментировать! Пишу здесь и продублирую под своей работой: Добровольно отказываюсь по предложению Романова на месяц от оценок. Чтобы облегчить ему работу, прошу в течение этого месяца мне оценки не ставить! Те, кому оценки "до фени" - присоединяйтесь!
Это довольно беспомощное оправдание. Во-первых, почитайте о законах статистики. Разница между 50% и 73% очевидна. Во-вторых, есть существенная разница между работами, заинтересовавшими вас, и работами, оцененными вами. В-третьих, я сказал про выборку из результатов одного дня, а у меня есть данные по нескольким дням.
Владимир! У меня, уж вы покорнейше извините, если это не так, есть некоторое сомнение, что вы упорно тянете этот разговор для обращения на себя внимания! У меня этого внимания в избытке - как видите, даже не на моих страницах, его - в избытке! Если вас не затруднит и вы желаете продолжить разговор о тайнах калькуляции и хитросплетениях статистики - пишите мне на дом! С удовольствием продклжу такой интересный разговор! Но я почему-то убежден, что ВНЕ САЙТА вам это не нужно! Мой адрес: afa1950собака Ну или, на худой конец, пишите уже на моих страницах!
А автору принесем извинения, хотя не я упомянул здесь мое имя всуе - иначе и разговора бы не было!
... По результатам только одного дня вы... оценили высшим баллом 73% фотографий (более 50 штук), причем более 80% из них с комментариями.
:) Владимир, еще раз извините, но не могу понять. Вы производите впечатление вполне разумного и рассудительного человека. Тогда зачем ВАМ скрупулезно подсчитывать ЧУЖУЮ статистику. Даже подсчитав каждую оценку кого-бы то ни было, Вы же ничего не измените. Работаете вхолостую. Люди же сами прекрасно всё видят. Что такое хорошо, и что такое плохо. Говорю это лишь потому, что не хочется в Вас разачаровываться.
А просто снимать не пробовали? Снимать, выставлять, а потом анализировать "феномены" на своем, так сказать опыте? Чего уж на других-то экпериментировать? Жду ваших писем, Владимир!
А по мне, так сайт без оценок, как работа без зарплаты. :) Если мне хочется поговорить о технике фотографии или спросить совета у специалистов, я иду на Фото.ру или другой блог по фотографии. :)
Марина, нас разводят, как лохов! Романов вводит ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ в заключенный договор без соглашения сторон! Любой юрист скажет вам, что это либо полное дилетантство в юриспруденции, либо лукавство! Потом он выдумает что-то еще, типа, не выставлять то-то и то-то, не писать паод фото то-то и то-то...
"это больше касается Ш.А." - задача понятна: доказать, что Агаряну нужны очки, отбросить его назад в рейтинге! Тщетно! Ретинг набирается элементарно: Мазницин - тому доказательство! Он снес все и опять впереди! Молодец! Успокойтесь, дружище, я ничего удалять не буду, а вы действуйте честно: дополнительные условия после заключения договора не выдвигаются. Зная этот постулат, я и отказался от вашего предложение сказать "СТОП" в любое время!
перестаньте нести околесицу. вы сейчас свидетельствуете ПРОТИВ себя.
"НЕ удалять,выставленные в этот период,работы",в ваших же интересах. нмв, это вполне очевидно.
функция "СТОП в любой момент",опять же,в вашу пользу.
я с этого эксперимента не имею никакой выгоды.
и потом, я изначально, см. р. 63, предложил, что в течение месяца мы не обсуждаем тему удаления оценок. если кто то спрашивает,что и почему,без лишних комментариев отправляем сюда. здесь всё доходчиво расписано. люди все взрослые,думаю,разберутся сами. разберутся и примут единственно правильное, по их мнению, решение.
вы же, Ш.А., до сих пор не соблюли ни единого пункта договорённости. и продолжаете самолично себя закапывать :) удачи :)
Это вы, нарушаете, милейший, провоцируя и меня нарушать! Вот это - что?! :
(97: Андрей Романов)
"только, ЧУР, не удалять работы в этот период. это больше касается Ш.А." Ну, раз "касается", я и ответил!
Давайте уже оба прекратим "обсасывать" этот вопрос! Или вам его обсуждать можно, а мне нельзя? Впрочем, можете продолжать в том же духе. Андрей! В этой "нешахматной" партии победителей не будет! Мы оба прекрасно понимаем интересы друг друга - лукавить не будем! Имеете желание, давайте перейдем на личную переписку, дабы никого больше не напрягать своим присутствием на страницах! А не желате - воля ваша! Все-таки "весовые категории" у нас разные, вы понимаете - о чем я? Жду писем! :-) Удачи!
как об стену горох. я ему про Ивана, а он мне про болвана... и всё норовит наизнанку вывернуть. никак не пойму, вы по жизни такой или так умело дурака включаете ?! (вопрос риторический) .
Не мучайте Агаряна,верните ему оценки, его иначе разорвет в ближайшее время, а вы получите письма на производство и не видать вам квартальных надбавок и досок почета ))) У человека истерикоз уже, он уже на грани..пожалейте его немолодое сердце..))
(вопрос риторический): Я по жизни так включаю дурака, потому что учусь на чужих примерах! На этом поставим точку. Ответ был предсказуем - на этом тоже учусь! Спасибо!
Алекс, вы человек умный, помимо того, что Добрый. Думаю, не очень огорчу вас, если скажу, что считал вас еще умнее! У меня ничего не забрали, так что и возврашать мне нечего!
Да, какая глупость! сулико потому и согласился на это, что рот то вы ему не заткнули и язык он свой мягкий применяет по назначению. под каждой картинкой хоть словцо но оставит, хоть знак препинания какой. тактика проста. оценку автор может и не заметить, но вот на коммент среагирует всегда и придёт с ответкой. 80 процентов из 100. Заткните ему рот и через месяц его будут помнить два-три человека и то смутно с его то однообразными рисованными картинками.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
без названия )
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
32
