результат зависит во многом от "состояния" моря в момент съемки: http://www.lensart.ru/picture-pid-59abc.htm ("мягкая" вода) http://www.lensart.ru/picture-pid-488ab.htm (ракурса съемки) и, конечно, от последующей обработки кадра. полагаю, сравнивать не имеет смысла- каждая фотография- индивидуальна... Спасибо, Сергей, за внимание и мнение :)))
примеры хорошие, не жёсткие) ...конечно, всё дело в обработке...
на счёт "сравнения", не соглашусь) ...я, к примеру, сравниваю всё: и каждый вариант обработки одной и той же работы, и с лучшими работами других авторов со схожими сюжетами, ...конечно не конкретно по мягкости, а в целом по восприятию, выразительности, ... ...
(21: Шалико Агарян) Думаю, что вытянуть более-менее гладко для таких условий съемки - не просто!
... да, условия съемки были НЕ простые: чтобы "поймать" солнечную дорожку, окрасившую набегающую волну в золотистый цвет, пришлось снимать, лежа на спине... :)))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )