уже говорил не раз и ещё раз повторю. нмв, дурная мода и дурная тенденция, по замене/затемнению фона и ЗП. "жанровый портрет" тем и ценен, что он "жанровый", а не просто башка на текстурном фоне. последнее время просмотр рубрики "портрет" напоминает прогулку по кладбищу. лики в овалах.
к данному автору на 100% это не относится, у него немало хороших работ, просто именно эта работа характерна в этой дурной моде. здесь искусственное затемнение ЗП делает неестественным некое "свечение" персонажа. снято при ярком солнце в контровом свете.
Ещё никогда не говорил на эту тему, а теперь скажу, что это дурная мода называть дурной модой и дурной тенденцией по замене/затемнению фона и ЗП. Кто утвердил данную моду, уж не г-н ли Романов? Судя по его последним работам, с большой долей уверенности могу сказать, что его некогда творческий потенциал стремительно приблизился к нулю ( пример ), о каком творчестве тут можно говорить, обычный фоточпок дворовой шпаны. Ввиду вышесказанного, уважаемый г-н Романов, считать вашу критику не более, чем способом обратить на себя внимание. Удачи вам в вашем ремесле !
(4: Андрей Романов) Как по мне, то ничего тут странного нет, всё логично и закономерно: прежде, чем пускаться в рассуждения о моветоне необходимо разобраться в себе, что можешь сам, более критично рассматривать свои собственные работы. Для меня это является решающим фактором в диалоге. Если человек талантлив и регулярно доказывает это то и отношение к нему и его критике совсем другое. Удачи !
(1: Vladimir Kudinov) *Любовь передается взглядом*
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
С прищуром хитрый взгляд...
pal62.lensart.ru
wap.pal62.lensart.ru
1