Ну совсем отметать такую технику обработки снимков не стоит конечно, но и злоупотреблять не следует. Опять же, если это сделано профессионально и у зрителя нет даже повода обращать внимания на замену фона и он гармонично вписался, это думаю хорошо. Но как это показано в данной работе считаю только испортило образ. И обижаться тут нечего.
Ну я-то не обижусь, во всяком случае не на это: конструктивная критика. Я бы даже предпочел, чтобы она была чуть поконкретнее. А обижаться ... Вполне отдаю себе отчет в том, что в этом виде творчества, как и во многих других :-), я все еще - дилетант, возможно, таким и останусь. Мое присутствие на данном ресурсе преследует целью - обучение. Так, что критика только приветствуется . Скорее обижает невнимание. Можно конкретнее о фоне ? Спасибо.
По поводу фона: сплошной белый ореол вокруг героя снимка. Особенно заметно в районе бороды. Делать работу с фоном - так делать. Понятно, что долго и муторно. Но зато в итоге будет здорово. А, вообще, надо делать так, чтобы даже никто и не догадался, что проводились какие либо манипуляции в фш. Все имхо конечно же. Удачи!
Знать бы еще как. Может кто даст ссылочку на толковый урок по созданию фона ? Спасибо за отзыв и советы.
ХМУРЫЙ толковый урок дал. Сам им пользовался когда-то. А, вообще, как говорят на многих форумах, поиск рулит). В инете все есть. На ютюбе вчастности. Удачи!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Патриарх
tsvi.lensart.ru
wap.tsvi.lensart.ru
14
