|
| Exif | фотоаппарат: NIKON D7100 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: NIKON D7100
выдержка: 1/250; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 220mm; ISO 400
ПО: Adobe Photoshop CS6 (Windows) |
| Загружена | 2.мая.14 (пт) в в 6:54 | Рейтинг за 24 часа |  32 |
| Рубрика | Жанр |
Баллов | 12 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 115 |
ХМУРЫЙ | 2.мая.14 в 7:13 | | | 1 | уж позвольте не поверить вам, когда вы говорите что по цветам не накручиваете. Это ваше дело конечно.
| |
| TS | 2.мая.14 в 7:44 | | | 2 | я применяю многослойную обработку с различными масками и способом их наложения. это в некоторой степени изменяет тональность , контраст и сочность картинки. но сами цвета я не меняю и не делаю их насыщеннее, темнее или светлее. возможно я перебарщиваю с обработкой. но опять же - дело вкуса. может мне в детстве не дарили ярких игрушек :-).
в любом случае, спасибо за отзыв, буду продолжать пробовать.
| |
| Графова Татьяна | 2.мая.14 в 7:48 |  |
| seti | 2.мая.14 в 9:52 | | | 3 | ...при увеличении контраста, вы усиливаете тем самым насыщенность;)
как определить есть перебор цвета или нет?! _________ очень просто: если начинает теряться объём, изменяться тональность - значит перебор в цвете...
попробуйте обесцветить данную работу, и вы уведите где потерялся объём и изменилась тональность...
...кстати, в обесцвеченном варианте - свето-тональная композиция в совершенстве, нмв)
_____________ успехов;)
| |
| Светлана Речка | 2.мая.14 в 20:39 | |
| Марина Буренкова | 3.мая.14 в 3:29 | |
| egor67 | 3.мая.14 в 10:17 | |
| TS | 3.мая.14 в 18:10 | | | 4 | спасибо за развернутый комментарий. приму к сведению.
проверил в монохроме - понравилось. возможно даже более эмоционально. ... но красок жалко.
спасибо.
| |
| TS | 3.мая.14 в 18:12 | | | 5 | рад, что понравилось. спасибо.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 81
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
над толпой
tsvi.lensart.ru
wap.tsvi.lensart.ru
