Она сама во много раз меньше. А тпм нужно было выделить мордочку. Потому все иное ушло в размыв. Но здесь применен иной метод сьемки не макро объективом Я потом хочу провести анализ какой вариант лучше. В теории макро объектив но все требует проверки....
Как раз очередная ваша работа появилась. http://www.lensart.ru/picture-pid-7a92b.htm?ps=5 . На которой такая же, как эта, коровка, но с малым ГРИПом. Теперь мне все понятно о вашем уровне макро. )
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.