тема эта из раза в раз просто, вчера на 35 фото смотрела.. избита вами же.. кстати, если не секрет, что за плагин используете, что вертикально размывает? В целом Ваши работы нравятся, есть настроение, а это главное.
не поняла. В моей работе много слоев, ручной работы в ФШ, плагины уже второстепенны. Я у вас не спрашиваю про слой с каплями, подобное я делала, а про плагин, размывающий вертикально полосками, только не говорите, что это кисть ФШ.. ;))))... да?
я просто тут веду ща беседу с одним оч. хорошим автором, он мне признался, что работает на публику, на сайт (другой, на этот уже многие положили..))). и вот думаю.. а разве это правильно? Может сайты должны под нас подстраиваться, а не мы на публику? Вам не надоело накладывать капельки? Я бы таким занималась только по работе.. и занимаюсь коллажами по своим шаблонам. впрочем, откланиваюсь, еще раз сорри за "загруз", ну а вдруг будет полезен...;)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
***
egordeev.lensart.ru
wap.egordeev.lensart.ru
1
