(20: i_GO) Здорово, я бы еще замлю убрал в углу -ВСЮ!
Тогда корабль бы повис в воздухе и стал Летучим голландцем, а это другая тема. Да и где земля, там и столбики, и мостик, а это уже чересчур, мне кажется. В принципе, оригинал совсем недалек от того, что вы видите, коррекция минимальная.
Голландия. Рыбацкая деревушка (язык не поворачивается так назвать) Волендам. Хоть и туристическое место, но на Потемкинскую не похожа. Вполне жилая и очень уютная. Одноэтажные небольшие домики (а внутри потрясающие интерьеры! везде!), набережная, куча яхт и лодок, столики кафе, цветы и "домашняя" зелень под каждым окном. Уезжать не хотелось...
Голландия. Рыбацкая деревушка (язык не поворачивается так назвать) Волендам. Хоть и туристическое место, но на Потемкинскую не похожа. Вполне жилая и очень уютная. Одноэтажные небольшие домики (а внутри потрясающие интерьеры! везде!), набережная, куча яхт и лодок, столики кафе, цветы и "домашняя" зелень под каждым окном. Уезжать не хотелось...
В общем-то трудно не согласится, что вся масса деталей размещена с одной стороны. Но ведь раздражения и это не вызывает? А белый цвет деталей несколько облегчает композиционный дисбаланс, имхо.
Вообще-то у себя на мониторе я не вижу ни пересвета (желтоватые оттенки на парусе), ни жескости. Мне кажется, ее даже немного не хватает (резкости). Белесость - это часть мачты, наверно больше освещенная. А вообще-то печатная версия выглядит вообще иначе. :-) А сейчас я бы снимок сделала вообще иначе. :-) Нет в мире совершенства. Но зато есть к чему стремиться.
Спасибо за отзыв. Всегда интересно, что нравится и что НЕ нравится.
пересвет это не 0 0 0 поверьте *))) и немного желтенького в дырке не оправдание -) хотя щаз в гламурных типа фотках так модно выжечь а патом желтеньким залить и типа сказать есть жеж .. пипеткой тыкал!! ..
я к тому что толи изза того когда жали и сохраняли детали оно так воспринимается .. толи слева от кораблика да и сам кораблик в блюре слегка а паруса такие как будто в одной плоскости все разом вместе с чайками ..хотя чайка самая правая очень даже ничего 8))) в общем както на мое имх нет у паросув с картинкой дружбы 8))) но это всеголишь имх *)) как и любое другое 8))
Не, пересвета там таки нет. При сжатии детали ушли. У меня эта картинка заставкой на 20", на парусах - все переходы серого. В выложеном варианте - на серое наложена легкая желтизна. Видать при сжатии многое потерялось (год назад я была менее ФШ-грамотной) :-) Но смысл я поняла (насчет плоскости). Пожалуй, соглашусь. Хотя, в большом формате все несколько иначе. В общем, "учиться, учиться и учиться, как завешал..." :-)
Да уж, есть нюансы у интернет-работ. Вот недавно была на выставке одного здешнего автора. Небо и земля по сравнению с тем, как выглядит здесь. Здесь - весьма скромно, на выставке - просто шикарно, мурашки по коже. К слову, не знаете, как бороться в минилабе (приличном) с разницей в цветопередаче? Садиться рядом и редактировать прямо у них по их монитору и принтеру?
хех 8)) ну совет такой - выбирать свою точку, поиском проб и ошибок, не везде есть люди идущие на контакт, не везде есть возможности у машинок, там целая песня .. ктото печатает ргб ктото смиком // со своими профилями с чужими // краски разные // бумага // там уйма ньюансов // но выбрав одну точку можно привести практически все настройки к нужным .. они падлецы иной раз свое виденье проявляют 8))) ваще ОПА получается .. так что если это случайный выбор то 99% сидеть рядом 8((( иначе можно не узнать работу .. да и сразу оговаривать пробник - полоску с принта на которой будет видно, что получиться в итоге .. для пробы можно сделать несколько преварительных вариантов .. и делать выводы ..
хех 8)) для а4 его просто обязательно иметь нужно - опять же учитывая ньюансы принтера - эпсоны, пакарды есть неплохие из недорогих фотоструйников- расходники правда пипетц 8) но вот больше всетаки придетцо идти в лабу иначе сибко дорого выходит 8)
Спасибо. Немного больше на , я там начинала. Больше ни на что времени не хватает, даже на это. А для участия в конкурсах нужен свой принтер. Вот обзаведусь и буду участвовать. :-)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Романтика
rga.lensart.ru
wap.rga.lensart.ru
1
