|
КаМо | 24.июля.14 в 7:40 | | 1 | С названием очень смешно)
| |
Svetlana Pa | 24.июля.14 в 7:48 | | 2 | У нас таких будок уже и не осталось почти.
| |
Brodyaga | 24.июля.14 в 9:13 | | 3 | (1: КаМо) С названием очень смешно) | тавтология, да :)
| |
КаМо | 24.июля.14 в 9:17 | | 4 | нет, визуально представилось лучше.... ну можно слово связной заменитеть, скажем на агент))
| |
Наталия(NK) | 24.июля.14 в 10:48 | |
skif-bst | 24.июля.14 в 18:57 | |
Diannis | 24.июля.14 в 22:55 | |
Луйс-Огонек | 25.июля.14 в 23:51 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 103
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|