Пабло тут вобще не при делах, как-то Кандинский еще немножко возможно нмв, а вообще - если о живописи, то нмв больше мне как фрагмент картины импрессиониста какого-нить, но это чисто по ощущениям, не спец я. цвет красивый получился, с настроением картинка. мне вот понравилось)
добавлю - но современный импрессионист, таких длинных неоновых мазков у них нет - и это хорошо, когда выглядит современно, как мне кажется. Извиняюсь за многословие))
а кто входит в "десятку здешних любителей импрессионизма в фотографии ))"(с)?... мне интересно, потому что по моим картинкам, нмв, трудно сделать вывод о приверженности импрессионизму... а так-то - нормально, на вкус и цвет все разные фломастеры пользуют)))
Не извиняйтесь, это нормально, иначе одолеют "правильные фотографы с одной извилиной" Главное вовремя остановиться, лишив их пищи (энергии) когда разыгрался аппетит.
Не извиняйтесь, это нормально, иначе одолеют "правильные фотографы с одной извилиной" Главное вовремя остановиться, лишив их пищи (энергии) когда разыгрался аппетит.
Не извиняйтесь, это нормально, иначе одолеют "правильные фотографы с одной извилиной" Главное вовремя остановиться, лишив их пищи (энергии) когда разыгрался аппетит.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )