Вопрос к автору, можно своё мнение высказать? Я по поводу обработки... текстура наложена неудачно, изображение в связи с этим выглядит плоско. Объём потерян, нет глубины. Вот в этом месте хорошо видно, что участок текстуры плохо подогнан.
не может быть потери объема из-за текстуры, особенно, если ее нет на лице. И ее не обязательно подгонять, она имеет право быть на волосах. Что касается "плоскости" изображения, так в истории искусства были примеры плоского изображения, фигур, человека в том числе. И, кстати, натюрмортов. Иногда надо чуть шире смотреть на вещи. "Плоскость" иногда просматривается в воображении.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
***
monsiana.lensart.ru
wap.monsiana.lensart.ru
2