Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
  
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: 66mixail > Галерея > город >

 ***


***
66mixail
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

***
66mixail

Предыдущая в альбоме автора

***
66mixail

Автор: 66mixail

 66mixail.lensart.ru
 wap.66mixail.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   город (62)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Из лучших фотографий автора

9014
66mixail

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 
Exifфотоаппарат: Olympus E-5 / Подробнее 
Загружена4.ноя.14 (вт) в в 14:03Рейтинг за 24 часа14
РубрикаГламур Баллов51
Альбомгород Просмотров121

Victor Pechenev (VictorPe)4.ноя.14 в 14:15+3
Гагик Гаспарян4.ноя.14 в 14:17+3
Голосов Пётр4.ноя.14 в 14:28+3
Голосов Пётр4.ноя.14 в 14:29
13D!

Alexey Kartyshov4.ноя.14 в 14:34+3
sasha bl-n4.ноя.14 в 14:48+3
Владимир Ненартонис4.ноя.14 в 15:21+3
Александр Сергеев4.ноя.14 в 15:40+3
2Заинтриговали)

cherniakhov4.ноя.14 в 16:12+3
3
(1: Голосов Пётр)
3D!


Светлана Речка4.ноя.14 в 16:14+3
Gestia4.ноя.14 в 17:14+3
Мороз Виктор4.ноя.14 в 17:29+3
Графова Татьяна4.ноя.14 в 18:00+3
FathercKenzie4.ноя.14 в 18:07+3
4Неплохо сделано, но, на мой взгляд, исполнено не совсем точно. Этот элемент конструкции для свечек
(148, 633, 183, 125) просмотреть фрагмент
находится перед зеркалом и состоит из двух лепестков. На отражении его не видно, видно другой элемент из одного лепестка
(161, 799, 171, 151) просмотреть фрагмент
, который на отражении должен быть закрыт. Т.е это не отражение. Об этом же говорит и не зеркальный изгиб конструкции в отражении.

Николя4.ноя.14 в 19:04+3
5
(2: Александр Сергеев)
Заинтриговали)
угу...

Teslikova Anna4.ноя.14 в 20:19+3
Попов А.С.4.ноя.14 в 21:09+3
66mixail4.ноя.14 в 21:29
6
(4: FathercKenzie)
это именно отражение и ничего более, отражения они такие)

FathercKenzie4.ноя.14 в 21:33
7
(6: 66mixail)
Это не ответ, а эмоции. Я привёл вам примеры. У вас одни слова. Аргументируйте!

66mixail4.ноя.14 в 21:45
8
(7: FathercKenzie)
у меня единственный аргумент, но очень весомый, я не умею пользоваться фотошопом, а то бы я такого намудрил) ну и ещё есть файл в формате ORF)

FathercKenzie4.ноя.14 в 21:50
9
(8: 66mixail)
Не знаю такого формата. А где фотоаппарат, которым снято, виден в зеркале, если не умеете пользоваться фотошопом?

66mixail4.ноя.14 в 22:03
10
(9: FathercKenzie)
у олимпуса так рав называется, фотоаппарат не виден, так как я старался, что бы его не было видно...) правда, нет здесь фотошопа, когда я такое научусь в фотошопе, буду этим гордиться

FathercKenzie4.ноя.14 в 22:11
11Давайте не играть в прятки. Вы пишете от мужского лица, как автор снимка, а на снимке девушка. Стало быть ваш фотоаппатат и ваши руки должны находиться между телом девушки и её руками. Где они в отражении? Спрятать это без фотошопа невозможно.. Снимок не получиться такой...

66mixail4.ноя.14 в 22:18
12
(11: FathercKenzie)
ну вот здесь меня тоже нет, как пример-http://www.lensart.ru/picture-pid-673fd.htm?ps=18

66mixail4.ноя.14 в 22:19
13
(11: FathercKenzie)
http://www.lensart.ru/picture-pid-58753.htm?ps=18 и где здесь Вы?)))

FathercKenzie4.ноя.14 в 22:35
14
(12: 66mixail)
(13: 66mixail)
Я не настаиваю. Только не нужно передёргивать карты.

66mixail5.ноя.14 в 4:37
15
(14: FathercKenzie)
я же говорю, есть рав файл

КаМо5.ноя.14 в 20:28+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Mесто фотографирования, холм Петршин-Прага-1
ПФ. 2025
Jan
6 / 21 / 293
 Jan31.дек.24 в 21:50
4
(2: Соколовская Елена)
Cpacibo!

vladimir sobaka1.янв.25 в 13:50
5С НОВЫМ ГОДОМ !!!

Jan2.янв.25 в 21:56
6
(5: vladimir sobaka)
Cpacibo!


***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
 Сергей Иванович26.янв.25 в 15:23
1Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )

Светлана Речка26.янв.25 в 17:37
2
(1: Сергей Иванович)
Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))

Сергей Иванович26.янв.25 в 19:37
3
(2: автор фото)
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )


рыбки в лесном ручье
vladimir sobaka
5 / 15 / 133
 vladimir sobaka16.янв.25 в 19:35
3
(Yaroslav70)
Спасибо :-)

Сергей Иванович26.янв.25 в 19:46
4Но ведь ужас же, а не фото.)

vladimir sobaka30.янв.25 в 18:01
5
(4: Сергей Иванович)
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.



страница создана 16.02.25 в 17:13:41 (GMT+3)