Пылая идиосинкразией неясной этиологии, г-н Мазницин почти под каждой моей работой, как бы раскрывая зрителям глаза и разоблачая коварного автора, пишет: Это компьютерная графика, причем здесь фото?" Дабы ему более не напрягаться, подтверждаю - НИ ПРИ ЧЕМ! Это - компьютерная графика! :-)
Шалико, мой совет, если-бы кораблик был намного меньше, сантиметр квадратный, как-бы намеком, картинка смотрелась-бы куда эффектнее и не бросалась в глаза искусственность , имхо!)
Пылая идиосинкразией неясной этиологии, г-н Мазницин почти под каждой моей работой, как бы раскрывая зрителям глаза и разоблачая коварного автора, пишет: Это компьютерная графика, причем здесь фото?" Дабы ему более не напрягаться, подтверждаю - НИ ПРИ ЧЕМ! Это - компьютерная графика! :-) И я прав, Фотографировать сложнее, чем не поднимая жопу, шедевры делать! ))))
Валентин,маленький кораблик у меня уже был, захотелось показать его побольше. Льщу себя надеждой, что он все же получился не такой уж искусственный! И хотя наш Мастер С Большой Буквы считает, что, отрывая чаще меня ж... и, работая при этом фотокором-профессионалом, лепить шедевры сложнее, смею заверить, что сделать искусственное похожим на жизнь гораздо сложнее, чем делать жизнь похожей на искусственную, чему на сайте немало примеров, не так ли?! :-) Я ведь и предисловия ТАКОГО не писал бы, кабы мой "дружище", с упорством, достойным лучшего применения, не пытался доказывать сайту, что дважды два четыре, не подозревая, что и без него это все и так знают! :-)
Я имею в виду вот это: "Пылая идиосинкразией неясной этиологии, г-н Мазницин почти под каждой моей работой, как бы раскрывая зрителям глаза и разоблачая коварного автора, пишет: Это компьютерная графика, причем здесь фото?" Дабы ему более не напрягаться, подтверждаю - НИ ПРИ ЧЕМ! Это - компьютерная графика! :-)"
Уважаемый Юрий! спасибо за оценку и за комментарий! Думаю, что если вы внимательно прочтете последнее предложение моего коммента 10, то поймете. что это не треп! мне просто надоело эти крики под каждой моей графической работой: - Это компьютерная графика! ЭТО УЖЕ И ТАК ВСЕМ! ДАВНО! ИЗВЕСТНО! Ты напиши, хотя бы как Валентин выше - что в этой компьютерной графике не так, что не устраивает? Но слышать каждый раз, что фотографировать труднее, чем создавать работу изначально - не просто отражая действительностть - а именно СОЗДАВАЯ, в сотый раз просто надоело!
Причем при этом - неприкрытая злоба1 Я ему что - дорогу где-то когда-то перешел?
Я в принципе не читаю, то что не мне адресовано, а вот описание под фотографией читаю. Так вот нмсв вполне достаточно было написать "Это - компьютерная графика! :-)" без всего трёпа, который выше. А ещё интересней добавить ссылочку где описано как вы это делали. А то описание получилось обиженного ребёнка. Лично я, с кем здесь бывает спорю, третьих лиц не притягиваю, за исключением разве что просил пару раз людей с взглядом отличным от моего пояснить, что им так понравилось, чего я не увидел.
Видите ли, Юрий, если бы Вы публиковались чаще и каждый раз Вас шпыняли за одно и то же, а именно за то, что сайтом не запрещено, думаю, у Вас было бы иное мнение! Я все же советую поглядеть комментарии Мазницина под моими фото. И если Вы сочтете, что они по делу и в порядке нормы, готов с Вами спортить по этому вопросу дальше.
Я не судья, чтоб решать кто из вас прав, а кто нет. Я написал своё мнение - картинка понравилась, описание нет. У вас предостаточно "подружек" и "дружков", которые займут вашу позицию. У меня своя т.е. не ваша и не вашего как вы считаете "приставалы". Пойду лучше Носова про Незнайку почитаю:)
Ну вот и комментарии, комментировать которые - излишне:
(21: Алексей Мазницын)
(23: Алексей Мазницын)
А "Незнайка" - книжка хорошая! Читайте! И спасибо за мнение! У меня нет здесь "дружков" и "подружек" в кавычках. Есть те, кто разделяет мое мнение о том, что здесь можно и нельзя. Так что это друзья без кавычек. Я рад, что их много! :-) Удачи!
Что именно различать? Здесь представления ГРАФИЧЕСКАЯ работа, правилами сайта не запрещенная. У меня есть и фотоработы - вот там можно говорить О ИХ КАЧЕСТВЕ. Кстати, к Фотошопу это имеет весьма отдаленное отношение! И кто бы спорил - можете снимать такое живьем = милости прошу! У меня ТАКОЕ снимать возможности нет. И вообще они (возможности) в последнее врнмя "слегка" ограничены. Спасибо!
(26: Stayer) Надо все таки различать: Фотограф...или продвинутый "фотошопщик"...да!!! Задумка может быть и неплохая...Вот только ЭТО надо снимать "живьем"...
Да Шалико до сих пор в автоматическом режиме снимает причем один вид , одну бедную лошадь, а нет есть у него автопортреты ну как же без себя любимого. ))) Рейтинги и балл на Ленсе не зарабатываются фотографиями. Шалико это уяснил с первого дня. Главное бла-бла-бла. Дальше идет сплошной обмен трояками. И смотришь на ФД и нечему не удивляешься. И всех это устраивает ,критика воспринимается в штыки .Эта работа ФД говорит о сайте
Что ж ты так откровенно передергиваешь, Андрюша? Или у людей глаз нет, и они не могут сами посмотреть, если ли у меня еще что-то, кроме лошадей? Одному с цифрами доказал, каково у меня соотношение фото-графики, теперь еще тебе? Дудки! Кстати, о лошадях. Ты мне еще лимит на лошадей выставь! Так что будут еще лошади, будут! И еще: у Кана написано: принципиально не оцениваю натюрморты и т.д". КТО-НИБУДЬ прицепился к этому? Нет! А почему? ЭТО - его дело, что, когда и как оценивать. Равно как и печатать! Вот и мне позвольте оценивать ТО и ТАК, как я считаю нужным! И тут - Ни каны, ни мазницины - мне не указ! Кстати, я НИКОМУ И НИКОГДА НЕ УКАЗЫВАЛ - что им иечатать. как и когда!
Наконец - это: "Рейтинги и балл на Ленсе не зарабатываются фотографиями". Ну, раз так, тогда уже угомонитесь! Вся первая да и вторая десятка - как по-вашему - это все "бла-бла". Тапки не смешите! Прения закончил...
Ну вот кораблик впереди, а мастерски выполненый портрет, Т. Мещеряковой....остался позади..... Вот что значить обаять полсайта стишками да дефирамбами...))))
«Простейшие» - обычно новички, только появившиеся на сайте и начинающие брать уроки по «Фото дня» и топам. Заметив, что уровень фотографий оттуда не выше уровня их собственных творений, «простейшие» начинают тешить себя надеждой, что рано или поздно на вершину зрительского внимания могут подняться и они сами. Наблюдая за поведением активных медоносов, «простейшие» начинают копировать их стиль общения на сайте. «Простейшие» справедливо полагают, что верный путь в тронный зал медовой тусовки – вовсе не уровень работ, а скорость и продолжительность тиражирования лести.
«Карамель» - бывшие «простейшие», уже полностью подсевшие на стимуляцию виртуальными бирюльками. От долгого и тесного пребывания в замкнутом пространстве карамель слипается в группки и группы, являющиеся надеждой и опорой (фан-клубами) «пузырей» и «жуков» .
«Карамель» - бывшие «простейшие», уже полностью подсевшие на стимуляцию виртуальными бирюльками. От долгого и тесного пребывания в замкнутом пространстве карамель слипается в группки и группы, являющиеся надеждой и опорой (фан-клубами) «пузырей» и «жуков» .
«Пузыри» - любители, успешно прошедшие стадии «простейших» и «карамели», и теперь пожинающие плоды многомесячного (а у некоторых - многолетнего) стучания по клавиатуре. И хотя уровень их развития в области фотографии почти ничем не превышает уровень предыдущих групп, «пузыри» пребывают на вершине пирамиды. Потому что раньше других начали (игру «ты мне - я тебе»). На начальном этапе некоторые из них для ускорения процесса заводили себе по несколько (отдельные экземпляры – по несколько десятков) ников-клонов, ведь это самый верный способ в рекордные сроки протащить себя на самые видные позиции. «Кто похвалит нас лучше, чем мы сами себя похвалим?».
Теперь этим «пузырям» уже нет необходимости использовать свою тайную армию постоянно – всю работу по подъему их фотобарахла в топы теперь делают фан-клубы. Не совсем бескорыстно, конечно. Время от времени используя клоны и одновременно подолгу штампуя типовые льстивые комментарии подопечным, «пузыри» со временем добились всего, о чём мечтали на сайте:
- толпа почитателей ,
- гарантированное пребывание на вершинах хит-парадов любой их продукции (содержание, качество не важны )
- заветные статусы, позволяющие хотя бы в интернете почувствовать, что жизнь проходит не зря.
Но положение «пузыря» и самое незавидное. Все они находятся в плену созданных ими традиций. Для сохранения своего видного места в этом шоу «пузыри» обречены постоянно проводить кучу времени в интернете – ведь никто не снимал с них обязанности потоком клепать пятёрки и хоты членам своих фан-клубов и перспективным (в плане присоединения к «сиропчикам») новичкам. В противном случае «пузырь» со временем рискует оказаться в вакууме и с печалью заметить, что теперь его обедающие птички или милейшие блюровые розы уже не привлекают столько народу как раньше. А угасание внимания толпы и пролёт мимо рейтингов для «пузырей» равносильно смерти. Поэтому некоторые из них, уже не справляясь с возрастающей нагрузкой по окучиванию ответными ласками челяди,
идут на крайнюю низость: сочиняют легенды о своих неизлечимых болезнях и, как бы нехотя, между прочим, через приватную переписку делают их достоянием публики. Играя на самых тонких человеческих качествах, такие «пузыри» постоянно подогревают мысль о том, что жить им осталось недолго и всё, что они выставляют на сайте – это теперь памятник культуры и завещание потомкам. Убивают двух зайцев:
-самые доверчивые и впечатлительные из кружка будут всё их творчество хвалить с удвоенной энергией (теперь уже независимо от того, придёт ли «больной» с ответной благодарностью).
- большинство из немногочисленных фотосайтовцев с трезвым и честным взглядом воздержится от критических замечаний в адрес работ «умирающего». Не хорошо ведь как-то….
Но! Всё это ловушка для самих симулянтов-пузырей. Потому что:
1. Приписываемые ими себе болезни обычно не дают шансов на долгие и активные годы. А некоторые завравшиеся пузыри эксплуатируют свои легенды уже не первый год.
2. Проанонсированные тяжелейшие диагнозы мало совместимы с той долгой и завидной активностью, которую эта, к счастью совсем немногочисленная, категория «пузырей» развивает на сайте и, по фотоотчётам судя, в реале.
3. По истечении всех возможных сроков, отведённых человеку при таких болезнях, врун-пузырь вынужден сочинять новую легенду – теперь уже о чудесном исцелении. И , конечно, всё благодаря поддержке «друзей» по сайту с их драгоценными ХОТами
1. Приписываемые ими себе болезни обычно не дают шансов на долгие и активные годы. А некоторые завравшиеся пузыри эксплуатируют свои легенды уже не первый год.
2. Проанонсированные тяжелейшие диагнозы мало совместимы с той долгой и завидной активностью, которую эта, к счастью совсем немногочисленная, категория «пузырей» развивает на сайте и, по фотоотчётам судя, в реале.
3. По истечении всех возможных сроков, отведённых человеку при таких болезнях, врун-пузырь вынужден сочинять новую легенду – теперь уже о чудесном исцелении. И , конечно, всё благодаря поддержке «друзей» по сайту с их драгоценными ХОТами
«Жуки». Самая лживая категория медоносов. Ведь, в отличие от «простейших», «карамели» и «пузырей», фотографируют они неплохо. Кое-чего достигли. Но, не получив желаемого быстрого и большого признания в реальной жизни, «жуки» пытаются достичь его в интернете. Как? А просто дёшево покупая внимание всех предыдущих категорий медоносов традиционными «Замечательно!», «Это что-то!», «Вношу в любимые!», «Prevoshodno!». Ну какому «простейшему» или «карамели» не приятно получить такое от человека, который в состоянии навести резкость там где надо? И как после этого не побежать к благодетелю с благодарностью в кулачке?…
Вообще «жукам» при их уровне совсем не требуется постоянно льстить кому-то – на фоне огромного потока фотоахинеи на сайте большинство работ «жуков» выделяется и без этого. Но «жукам» хочется постоянно видеть перед глазами всё больше и больше восхищённых поклонников. А ХОТы для «жуков» совсем не пустой звук (хотя некоторые из них упорно утверждают обратное). Беда «жуков» в том, что, заполучив, наконец, максимально возможную аудиторию, они неизбежно начинают идти на поводу у толпы с её усреднённым непритязательным вкусом. И многие из «жуков» как фотографы деградируют на глазах.
Большинство медоносов искренне считают, что в фотографии вообще не важны ни идея, ни законы построения кадра, ни техническая сторона, ни прочая хренотень. А важно только то, ЧТО именно ты сфотал. Снял цветочек на своём окне в лоб со вспышкой, разблюрил , засунул в самый центр кадра и хорош, – душу показал. Благородный, тонкой организации человек. Не то, что некоторые. В этом не было бы печали, если бы все эти ничему не желающие учиться бездари средних (в основном) лет не собрались бы в организованную армию и не забили бы (при помощи взаимонакрутки) фотоотстоем все самые посещаемые виртуальные залы сайта. Они сначала старательно и долго создают себе иллюзию своего успеха , а потом уже не могут с этой иллюзией расстаться.
Мужчинам-медоносам не следует стесняться обсуждать с местными фотокумушками-домохозяйками хитрости макраме, причудливость изгибов традисканции и меню вашего котика. Иначе как все поймут что вы добрый, благородный, щедрый и романтичный? (только не забывайте про ХОТы – это основная валюта, за которую медоносы покупают и продают свою «любовь» и «дружбу», без ХОТов ничего долго работать не будет, без них вы им всё ещё чужой ). При этом смело и обязательно публично кидайтесь на любого, кто смеет заявляться с критикой фото к вам и членам вашего кружка. И больше пафоса!
Припомните им миллионы загубленных талантов, так и не сумевших пробиться к свету под огнём бездушной критики…. Критикой могут заниматься только нелюди, вампиры и завистники! Громогласно напоминайте им об этом. Медоносы дадут вам за это героя. А это всегда дополнительные ХОТы вашим фото и гарантированный статус выше среднего. Большинство медоносов трусоваты, в споры с критиканами не вступают. И у вас есть шанс выделиться на этом фоне. Критики – это вообще золотая жила для настоящего медоносов. Мало того, что можно картинно дать отпор и сорвать у своих приятелей аплодисменты.
По большому счёту, медоносы не страшны и не опасны, потому что смешны. Ну где ещё увидишь в одном месте сразу столько взрослых людей, ежеминутно иллюстрирующих знаменитую басню Крылова? Репутацию (не путать с популярностью и посещаемостью) фотосайту они подпортили изрядно. Но на развитие фотоискусства в целом никакого влияния они всё равно оказать не могут в связи с полной творческой импотенцией. Зато на их фоне настоящие фотоработы как-то заметнее, а настоящие фототаланты ярче смотрятся. Медоносы создают тот самый серый фон, на котором любые живые краски играют ярче.
"Кан", ваши "художества" под моей работой направляю модератору. Я очень надеюсь, что это будет расценено, как злостный флуд, не имеющий отношения к данной работе, с принятием соответствующих мер.
Автор этих строк Влад Лиховидов (default 2004/01/30) оригинал тут http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_common&Number=296391&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all&vc=1
От себя - Шалико Ты типичный представитель ПУЗЫРЕЙ
Агарков сам спровоцировал эту перепалку, поместив под фото задевающую мое самолюбие, фразу---- (Пылая идиосинкразией неясной этиологии, г-н Мазницин почти под каждой моей работой, как бы раскрывая зрителям глаза и разоблачая коварного автора)
Ты хоть Интернет проштудируй на предмет пояснения этой фразы, тогда, может быть, и "фраза" задевать не будет! Перевожу для непонятливых идиосинкразия - болезненная реакция, этиология - происхождение. Итак, болезненная реакция неясного происхождения - что здесь не так, не является правдой и задевает самолюбие? Сейчас лепишь минус единицы. Пару лет назад ты лепил мне трояки под графическими работами - что изменилось с тех пор? Вывод - болезненная реакция непонятного происхождени! Кстати твое самолюбие не заденет, если я сообщу, что ты фамилию свою неправильно написал? Или решил теперь на ЫН оканчиваться, перед пенсией? Она ведь не за горами?!
Ну, ты тут всему миру сообщи, какие конкретно ТЕБЕ я сделал изощренные гадости? Или кому-то еще? Давай - весь реестр - пусть люди знают! Заметь, про тебя я молчу из соображений этики и в знак старой дружбы! И даже страничку про тебя - "величальнцю" не удаляю - что было - то было! Ты пойми - это ты сейчас в дурацком положении! Недоумеваешь, почему оценок мало под твоими работами, сносишь... А народ-то видит, как ты выразился: "какой король голый"... Я же тебе уже предложил мирно - тебя нет для меня, меня нет для тебя, а тебе неймется... Ну-ну...
Да - телефончик мой знаешь - звони, высказывайся, можешь даже матерно, не надо таким дешовым образом привлекать к себе внимание! Я ж пониаю, чего вы с Каном стараетесь! :-) У меня все на сегодня! Я хоть и "пенсионер", но, представь, работаю пока! Да, журналчик мой посвященные тому, кай выйти на пенсию не сгоряча, без инфарткта и паралича. как и обещал - могу задарить - тебе пара месячишек осталось - пора!
Теперь я понимаю, Шалико Агарян, почему вы так активно бросились в защиту говнонатюрморта Графовой ))) А она так резво прискакала защитить вас ........... )))))))))))))))))))) Всё оказалось до банального просто !
О, выползла лягуха из болота. Давно что-то кваканье её не радовало любителей фотографии))В целях устранения дискриминации по уму, особо выдающимся посредственностям будут выплачиваться премии за бездарность. Гонорар получила?
Ш.Агарян,вот если б не твоё личное знакомство с Мазницыным,я б голову дал на отсечение,что под этим именем выступает баба. Да,да,именно,баба.неуравновешенная,истеричная,стервозная баба. Достали уже твои истерики,нытьё,уходы-приходы и пр. критичные дни. Я так понимаю,тебе нравится роль изнасиловнной институтки.чтоб жалели,сочувствовали,заступались. Не было тебя,всё было тихо.вернулся и начались сопливые обиженки.сперва тихий был,после возвращения,а щас снова разошёлся не в меру. И не надо пытаться брать меня на слабо.я уже как то тебе об этом говорил. = = = Короче,ещё один,подобный этому,фортель,и буду удалять твою поделку,вне зависимости от количества оценок и места в рейтинге,дабы не разводить на сайте очередной срач. .
Андрей Романов, могу ли я каким то образом заблокировать возможность человека писать мне сообщения? бан, чёрный список, удаление сообщений? а то очень раздрожает когда кто то приходит и говорит гадости, особенно когда отношение к нему предвзятое и он напрягает в любых проявлениях. не ответить сложно, а отвечать - самой нарываться на бан. хотелось бы просто избавиться от комментирования моих работ этим человеком.
1. Романов! Вы что себе позволяете и так по-хамски ведете? Какой фортель? Вы покрываете хамство своих любимчиков на сайте! Достаточно посмтотреть все комменты Мазницина, под моими работами после возвращения, не говоря уже о совсем охамевшем Кане, засравшем мне вот эту страницу дурацикми цитатами - к работе не относящимися! КОГО И КОГДА Я ПЕРВЫМ ТРОГАЛ?! 2. Теперь обясните мне и сайту: ЧТО И ГДЕ Я НАРУШИЛ? Как я могу пресечь истеричное мазницинское "это компьютерная графика", "это не фото", как я могу пресечь охамевшего Кана, передающего вам "приветы"? Я пишу ПО ПРАВИЛАМ САЙТА модератору, а в ответ брать на грани нецензурщины! Окститесь, Романов! Взялись за гуж - на зеркало неча пенять! Единственное, о чем просил - наведите порядок!
Твоя надпись под фото, чистая провокация! ( Пылая идиосинкразией неясной этиологии, г-н Мазницин почти под каждой моей работой, как бы раскрывая зрителям глаза и разоблачая коварного автора, пишет) Так что не жалуйся.....:
Я так понимаю,тебе нравится роль изнасиловнной институтки.чтоб жалели,сочувствовали,заступались. Не было тебя,всё было тихо.вернулся и начались сопливые обиженки.сперва тихий был,после возвращения,а щас снова разошёлся не в меру.
Шалико, Вы талантливы, снимают тут многие хорошо, особенно одно и то же, а Такое делают единицы. По поводу картинки, я бы луну чуть левее сместил, слишком близко. и корабль чуть поменьше сделал, на мой совсем не проф.взгляд.
(82: Александр Мартин) Шалико, Вы талантливы, снимают тут многие хорошо, особенно одно и то же, а Такое делают единицы. По поводу картинки, я бы луну чуть левее сместил, слишком близко. и корабль чуть поменьше сделал, на мой совсем не проф.взгляд.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Ой, не те это "алые паруса"! Серия Остров сокровищ
shaliko.lensart.ru
wap.shaliko.lensart.ru
2