|
Мария Горохова | 22.окт.06 в 22:38 | |
NIKOLODION | 22.окт.06 в 23:09 | | 1 | отвальная только бы ширик надеть бы))
| |
Гигуль Эвелина | 23.окт.06 в 0:47 | | 2 | перегруз деталями в глазах пестрит
| |
Badger | 23.окт.06 в 3:17 | |
Александр Кривицкий | 8.ноя.06 в 18:50 | | 3 | (2: Гигуль Эвелина) перегруз деталями в глазах пестрит | .. перестаньте, просто Вам не нравится, по всему миру эта микросерия гуляют с большим успехом. А на этом ... одно слово :-)) Ленинград :-)))))))))
| |
Александр Кривицкий | 8.ноя.06 в 18:50 | | 4 | Спасибо!
| |
Гигуль Эвелина | 10.ноя.06 в 2:20 | | 5 | я - не весь мир . а причем здесь город?
| |
Александр Кривицкий | 10.ноя.06 в 2:22 | | 6 | (5: Гигуль Эвелина) я - не весь мир . а причем здесь город? | так подумалось...
| |
Гигуль Эвелина | 10.ноя.06 в 2:25 | | 7 | хорошо, я напишу подругому. Мне не нра, потому что перегруз в деталях и пестрит ... и еще нога обрезана
| |
Александр Кривицкий | 10.ноя.06 в 2:27 | | 8 | а первая из серии, которая "ИНЬ" тоже плохая? :-))
| |
Гигуль Эвелина | 10.ноя.06 в 2:30 | | 9 | первую я не могу оценивать объективно, потому что мне не нравится изображение гениталий ... я не думаю про нее плохая она или хорошая, но по комп она лучше
| |
Александр Кривицкий | 10.ноя.06 в 3:41 | | 10 | Вот я и говорюже за Вас, что не нравится, а во второй есть к чему придраться. Скажу откровенно, мне фото гениталий тоже не нравится, но это мои гениталии :-))))))))
| |
Гигуль Эвелина | 10.ноя.06 в 3:50 | | 11 | ну при чем здесь придирки? Я знаю только один портрет ,кот нравится абсолютно всем - Бенджамин Франклин в зеленых тонах. Это мое скромное мнение и все ... Не надо любую критику воспринимать как придирки ...
Ну не сделала я три раза Ку и что? моими фотографиями тоже любуется достаточное количество народу и что ? Они теперь гениальные ? вовсе нет...
| |
Александр Кривицкий | 10.ноя.06 в 4:00 | | 12 | История сама все расставит, только лет 100 пройдет, кто то ходит в музеи на те этажи где гениталии, а кто то туда где пейзажи. Я думаю, что этим людям не нужно пересекаться!
| |
Гигуль Эвелина | 10.ноя.06 в 4:01 | | 13 | а вы у меня, надо думать много пейзажей видели?)
| |
Александр Кривицкий | 10.ноя.06 в 4:06 | | 14 | есть всякое, но простите, я знаю, что Вы не поймете, прошу не обижаться, но попса, наверное это мое субъективное, но я не почувствовал ничего....
| |
Гигуль Эвелина | 10.ноя.06 в 4:09 | | 15 | если мой альбом социофото - это попса, то скорее вы не поймете, а я пока буду разрываться думая что же у меня наиболее попсовое, инфляция или цвета украины... всего Вам доброго ... повторюсь сорри что 3 раза КУ не сделала, так и Вас малиновых штанов нет .
| |
Александр Кривицкий | 10.ноя.06 в 4:14 | | 16 | то, что художственно это не социо, это больше, простите за совет, осмелюсь, на то есть медали, заслуги, и 44 летний опыт, снимайте больше, по 100 фоток в день, вот так год, тогда, по моей теориии, Вы поймете, что такое фоттография!!!!
| |
Гигуль Эвелина | 10.ноя.06 в 4:24 | | 17 | хороший совет, учитывая , что я снимаю больше 300 практически каждый день и не первый год . социальная фотография вполне может быть художественной . Не надо придираться к терминологии. Ваша теория мне не к чему.
| |
Александр Кривицкий | 10.ноя.06 в 4:29 | | 18 | тогда оставим нас Истории, и ценам на наши работы на банальных аукционных тогргах. Спасибо, но и Ваша "социома" мне не кчему, кстати никакой социомы у Вас нет, извините, пустое клацанье с пустыми полунамечными подписями,. Уже забыл :-)))
| |
Gudkov Vladimir | 10.ноя.06 в 7:36 | | 19 | Дорогие авторы! Мне бы хотелось призвать вас к более дружественному отношению друг к другу....искусство, как и наука не являются соревновательным процессом, поскольку нет количественных характеристик совершенства. нет и общих для всех эстетических критериев. в связи с этим снимать 100 или 300 кадров в день представляется сомнительным достижением. современная техника позволяет работать сос коростью, например, 5 кадров в секунду!
| |
Gudkov Vladimir | 10.ноя.06 в 7:41 | | 20 | ....места не хватило! Положительный результат (и это скажут очень многие) достигается работой головой....а при такой скорости съемки...сами понимаете, что хочу сказать. обратите внимание на свои (кстати, очень хорошие по-своему! снимки). уверен, что они получились не во время автоматных очередей...;-)
| |
Гигуль Эвелина | 10.ноя.06 в 10:22 | | 21 | ну что вы так ко мне и моим работам! я выразило свое мнение, оценку низкую не ставила и вот уже целая страница, о том какие у меня фото неполноценные и какой я фотограф на поверку. Я же вежливо выразила свое мнение и все! Почему именно я ! Я что говорила что ваши фото не имеют никакой худ ценности? Ваше творчество достаточно провокационное в хор смысле этого слова, зачем переносить это в разговор? Чего Вы добиваетесь, чтобы я сказала, о да Ваши
| |
Гигуль Эвелина | 10.ноя.06 в 10:26 | | 22 | фото просто Ах , а мои это просто ужас-ужас? Да не скажу я такого никогда. Так и до депрессии недалеко, и так работа нервная. Идиотский спор на тему кто лучше , Шишкин или Малевич. А учится и самосовершенствоваться еще никому не повредило, вне зависимости от стажа и кол-ва наград.
| |
Александр Кривицкий | 10.ноя.06 в 13:40 | | 23 | (15: Гигуль Эвелина) если мой альбом социофото - это попса, то скорее вы не поймете, а я пока буду разрываться думая что же у меня наиболее попсовое, инфляция или цвета украины... всего Вам доброго ... повторюсь сорри что 3 раза КУ не сделала, так и Вас малиновых штанов нет . | Сами начали задевать, а Вы же знаете, что творческие люди не свегда уравновешенные психически, вот Вам я и расписался :-))
| |
Смайликовая Фея | 10.ноя.06 в 14:01 | | 24 | Блин, прикольно за всем здесь наблюдать)))) хочется, БОКС крикнуть, но... %) Спасибо Gudko-у Vladimir-у за то, что пытался призвать к порядку) А вообще. Эвелина - социофото - это ТРУ! Это, на самом деле, очень сложно, ИМХО. Но фотографий же уйма, и фотографоф, и мыслей и идей. Как процитировала Арта Монова(между прочим замечательныйший фотограф нашего сайта): ЭТо же не червонец, чтоб всем нравиться%))
А выши работы Афтар, забавны.
| |
Alexander Crafty | 8.дек.09 в 12:16 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 173
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|